Кирилл Буданов дал NYT интервью, в котором одновременно анонсировал возобновление переговоров и объяснил, почему не стоит ожидать от них быстрого результата. По его словам, переговоры при посредничестве администрации Трампа ожидаются до конца сентября, через несколько дней после парламентских выборов в россии и через несколько недель до промежуточных выборов в США
. Это и есть весь имеющийся "дедлайн" — не юридически обязательный срок, а окно между двумя избирательными циклами, удобное политически, но ничем не гарантированное по сути.Механизм: кто должен приехать и почему это уже не в первый раз обещают
По словам Буданова, процесс, как ожидается, возобновится с визита в Киев Стива Виткоффа, посланца администрации по миру, и Джареда Кушнера, зятя президента Трампа
. Но ключевая деталь здесь — не имена, а география: хотя Виткофф и Кушнер несколько раз ездили в Москву, они не были в Киеве, несмотря на многочисленные официальные приглашения. Эту асимметрию NYT подчеркивает отдельно, и она многое говорит о реальном балансе внимания в рамках "мирного процесса" — Кремль получил многократные личные контакты, Киев пока что обещания. Обещания при этом уже имеют историю срывов. О первом визите Виткоффа и Кушнера в Киев сообщали еще в июле, в конце августа его отложили на фоне усиления ракетных и дроновых атак, а в начале сентября источники говорили о поездке 5–6 сентября — сначала в Москву, затем в Киев. Украинские медиа тем временем писали, что запланированный визит Виткоффа и Кушнера в Киев оказался под угрозой, а источник одного из СМИ сообщал, что Виткофф "начал пугаться", что побудило обсуждать альтернативные сценарии.Предмет самих переговоров тоже появился не только сейчас. Буданов возглавил Офис президента еще в январе, и на тот момент Виткофф и переговорщики сузили 20-пунктный мирный план до двух нерешенных вопросов: управление оккупированной россией атомной станцией и контроль над территорией Донбасса, которую еще держит Украина
. То есть речь идет не о новом раунде с чистого листа, а о возвращении к тем же двум пунктам, на которых переговоры застопорились еще зимой.Почему анонс — это не обязательство
Сам Буданов не скрывает разницы между процедурным возобновлением контактов и реальным прекращением боевых действий. По его оценке, несмотря на ожидаемое оживление дипломатии, руководитель ОП не прогнозирует быстрого завершения боевых действий — условия для прекращения огня едва ли сформируются ранее весны 2027 года
. Одна из причин — намерение россии продолжать военный нажим: в оригинальном материале NYT это напрямую связывают с очередной, уже четвертой за время войны стратегической зимней бомбардировочной кампанией, которой Москва попытается сломить Украину до весны. Формулу самого Буданова стоит процитировать без сокращений:Это не прогноз относительно конкретных сроков, а скорее признание того, что дипломатический трек существует параллельно с военным — и ни один из них в ближайшее время не отменяет другой."Переговоры рано или поздно к чему-то приведут. Вы не можете воевать всю жизнь."
Реакция сторон
Украинская дипломатия пытается говорить на языке прогресса, одновременно держа низкую планку ожиданий. Глава МИД Андрей Сибига 3 сентября анонсировал "новую динамику" в мирных усилиях с возвращением активной политико-дипломатической фазы, но заметил, что достичь этого без участия американской стороны
нереалистично — то есть признал, что инициатива и темп процесса зависят не от Киева. Президент Зеленский 3 сентября подтвердил возможный ближайший визит Виткоффа и Кушнера, но с оговоркой: сначала они должны посетить Москву. россия на этом фоне ведет себя демонстративно сдержанно. Источники, знакомые с ходом подготовки поездки, описывают реакцию в Москве как прохладную — в отличие от ожидаемого в Киеве теплого приема, который пока существует только как ожидание, а не как факт.Что это означает на самом деле
Анонсированный на конец сентября раунд переговоров — это процедурное событие, не политическое обязательство ни одной из сторон относительно результата. Механизм его запуска зависит от одного конкретного факта, который трижды не произошел: физического приезда Виткоффа и Кушнера в Киев. Пока этот приезд не состоялся, любые сроки — "до конца сентября", "до весны 2027-го" — остаются оценками, а не договоренностями. Если визит все же состоится в этот раз, вопрос будет не в том, начнутся ли разговоры, а сдвинутся ли с места те же два пункта — атомная станция и контроль над Донбассом, — на которых переговоры уже стояли зимой. Если же и этот визит сорвется в четвертый раз, это будет куда красноречивее ответом на вопрос о реальном состоянии "мирного процесса", чем любое заявление для прессы.
