Kyrylo Budanov gab der NYT ein Interview, in dem er gleichzeitig die Wiederaufnahme von Verhandlungen ankündigte und erklärte, warum man keine schnellen Ergebnisse erwarten sollte. Nach seinen Angaben werden Verhandlungen unter Vermittlung der Trump-Administration bis Ende September erwartet – einige Tage nach den Parlamentswahlen in Russland und einige Wochen vor den Zwischenwahlen in den USA
. Dies ist das gesamte verfügbare "Ablaufdatum" – nicht eine rechtlich bindende Frist, sondern ein Fenster zwischen zwei Wahlzyklen, das politisch günstig ist, aber inhaltlich durch nichts garantiert wird.Mechanismus: wer soll anreisen und warum wird das bereits nicht zum ersten Mal versprochen
Nach Angaben von Budanov soll der Prozess mit einem Besuch von Steve Witkoff, dem Gesandten der Administration für Frieden, und Jared Kushner, dem Schwiegersohn von Präsident Trump, in Kiew wiederaufgenommen werden
. Aber die Schlüsseldetail hier ist nicht die Namen, sondern die Geografie: Obwohl Witkoff und Kushner mehrmals nach Moskau gereist sind, waren sie nicht in Kiew, trotz zahlreicher offizieller Einladungen. Diese Asymmetrie wird von der NYT separat hervorgehoben, und sie sagt viel über das tatsächliche Gleichgewicht der Aufmerksamkeit innerhalb des "Friedensprozesses" – der Kreml erhielt mehrfache persönliche Kontakte, Kiew bisher nur Versprechungen. Diese Versprechungen haben jedoch bereits eine Geschichte von Verzögerungen. Der erste Besuch von Witkoff und Kushner in Kiew wurde bereits im Juli angekündigt, Ende August wurde er aufgrund verstärkter Raketen- und Drohnenangriffe verschoben, und Anfang September berichteten Quellen von einer Reise am 5.–6. September – zuerst nach Moskau, dann nach Kiew. Ukrainische Medien berichteten unterdessen, dass der geplante Besuch von Witkoff und Kushner in Kiew gefährdet war, und eine Medienquelle berichtete, dass Witkoff "Angst bekam", was dazu führte, dass alternative Szenarien erörtert wurden.Der Gegenstand der Verhandlungen selbst ist auch nicht neu. Budanov übernahm das Präsidentenbüro bereits im Januar, und zu diesem Zeitpunkt hatten Witkoff und die Verhandler den 20-Punkte-Friedensplan auf zwei ungelöste Fragen reduziert: die Verwaltung des von Russland besetzten Atomkraftwerks und die Kontrolle über das von der Ukraine noch gehaltene Gebiet des Donbass
. Es geht also nicht um eine neue Runde auf einem sauberen Blatt, sondern um die Rückkehr zu denselben zwei Punkten, bei denen die Verhandlungen bereits im Winter stecken geblieben waren.Warum ist die Ankündigung keine Verpflichtung
Budanov selbst verbirgt nicht den Unterschied zwischen der Wiederaufnahme prozeduraler Kontakte und der tatsächlichen Beendigung der Kampfhandlungen. Nach seiner Einschätzung wird der Leiter des OP trotz der erwarteten diplomatischen Belebung keinen schnellen Abschluss der Kampfhandlungen vorhersagen – die Bedingungen für eine Waffenstillstandsvereinbarung werden sich wahrscheinlich nicht vor dem Frühjahr 2027 herausbilden
. Einer der Gründe liegt in der Absicht Russlands, den militärischen Druck fortzusetzen: Im Original-Material der NYT wird dies direkt mit einer weiteren, bereits vierten Winterbombardierungskampagne während des Krieges verbunden, mit der Moskau versuchen wird, die Ukraine bis zum Frühjahr zu brechen. Die Formulierung von Budanov selbst sollte vollständig zitiert werden:Dies ist keine Prognose für spezifische Termine, sondern eher eine Anerkennung, dass der diplomatische Kanal parallel zum militärischen existiert – und keiner von ihnen hebt den anderen in absehbarer Zeit auf.„Verhandlungen werden früher oder später zu etwas führen. Man kann nicht sein ganzes Leben lang Krieg führen."
Reaktion der Seiten
Die ukrainische Diplomatie versucht in der Sprache des Fortschritts zu sprechen, während sie gleichzeitig niedrige Erwartungen hält. Der Außenminister Andriy Sybiha kündigte am 3. September eine „neue Dynamik" in den Friedensbemühungen mit der Rückkehr zu einer aktiven politisch-diplomatischen Phase an, merkte aber an, dass dies ohne die Beteiligung der amerikanischen Seite
unrealistisch ist – das heißt, er anerkannte, dass Initiative und Tempo des Prozesses nicht von Kiew abhängen. Präsident Zelenskyy bestätigte am 3. September einen möglichen bevorstehenden Besuch von Witkoff und Kushner, aber mit einer Einschränkung: Sie sollen zuerst Moskau besuchen. Russland verhält sich auf diesem Hintergrund demonstrativ zurückhaltend. Quellen, die mit den Vorbereitungen der Reise vertraut sind, beschreiben die Reaktion in Moskau als kühl – im Gegensatz zu dem in Kiew erwarteten warmen Empfang, der bisher nur als Erwartung existiert, nicht als Tatsache.Was bedeutet das wirklich
Die für Ende September angekondigte Verhandlungsrunde ist ein prozedurales Ereignis, keine politische Verpflichtung einer der Seiten bezüglich des Ergebnisses. Der Mechanismus für deren Start hängt von einem konkreten Fakt ab, der dreimal nicht stattgefunden hat: dem tatsächlichen Besuch von Witkoff und Kushner in Kiew. Bis dieser Besuch nicht stattgefunden hat, bleiben alle Termine – „bis Ende September", „bis Frühjahr 2027" – Schätzungen und keine Vereinbarungen. Falls der Besuch dieses Mal doch stattfindet, wird die Frage nicht lauten, ob Gespräche beginnen, sondern ob die beiden Punkte – Atomkraftwerk und Donbass-Kontrolle – auf denen die Verhandlungen bereits im Winter stagniert sind, vorankommen. Falls dieser Besuch auch diesmal zum vierten Mal scheitert, wird dies eine viel aussagekräftigere Antwort auf die Frage nach dem realen Zustand des „Friedensprozesses" sein als jede Presseerklärung.
```
