Генерал-майор Вадим Ченчик, который с 2019 года занимал должность заместителя главы Государственной пограничной службы, теперь исполняет обязанности её руководителя. Указ об этом подписал президент Владимир Зеленский. Формулировки краткие и сухие — "временно исполнять обязанности" — но за ними скрывается уже третья смена на этой должности за последний месяц.
Хроника одного кресла
Чтобы понять масштаб кадровой турбулентности, стоит восстановить последовательность событий.
- 4 января 2026 года Зеленский уволил с должности главы ДПСУ Сергея Дейнека.
- Обязанности руководителя пограничной службы поручили генерал-майору Валерию Вавринюку.
- 22 января НАБУ сообщило о подозрении Дейнеку в получении взяток за содействие контрабанде сигарет в ЕС.
- 30 января ВАКС назначил ему залог в размере 10 миллионов гривень.
- Теперь, менее чем через месяц после назначения, Вавринюка на должности и.о. сменяет Ченчик.
Ведомство, которое одновременно охраняет государственную границу и участвует в боевых действиях на отдельных участках фронта, остается без постоянного руководителя уже более месяца — и причина этого публично не объяснена.
Почему именно сейчас
Формально указ — рутинное кадровое решение в системе, где глава ДПСУ назначается президентом. Но скорость, с которой один временный руководитель сменяет другого, говорит о том, что процесс поиска постоянного главы либо замедляется, либо сознательно откладывается. Коррупционное дело против Дейнека остается нерешённым: залог внесён, расследование продолжается, и любое окончательное кадровое решение по ДПСУ неминуемо будет рассматриваться сквозь призму этого дела.
В таком контексте назначение именно карьерного заместителя, а не нового внешнего менеджера, выглядит как попытка избежать дополнительных рисков и вопросов — Ченчик известен в структуре более пяти лет, отвечал за международное сотрудничество, и его биография не содержит публичных скандалов.
Кому это выгодно
Президентской команде такая конфигурация дает контроль над ключевым силовым органом без необходимости публично защищать нового назначенца во время активной фазы коррупционного расследования в отношении его предшественника. Временный статус руководителя — это также способ отложить сложное политическое решение: постоянное назначение означало бы необходимость объяснить критерии отбора и выдержать сравнение с обстоятельствами увольнения Дейнека.
Для самого Ченчика временный мандат — это одновременно испытание и риск: управлять ведомством в состоянии ожидания, не имея полномочий постоянного главы, принимать стратегические решения о кадрах и боевых участках фронта, оставаясь при этом переменным элементом системы.
Что это означает для контроля над ДПСУ
Главный вопрос, который остается открытым, — станет ли эта очередная замена шагом к прозрачному назначению постоянного руководителя или очередной паузой в неопределённо долгой серии "исполняющих обязанности". Для органа, который отвечает за охрану границы в условиях войны и уже пережил коррупционный скандал на высшем уровне, отсутствие стабильного руководства — это не техническая деталь, а вопрос дееспособности всей системы.
Будет ли объявлен конкурс на постоянного главу Госпограничслужбы в ближайшее время или Ченчик продолжит управлять ведомством в статусе "временного" ещё на неопределённый срок?
