Le général-major Vadim Chenchyk, qui occupait depuis 2019 le poste de vice-président du Service des garde-frontières de l'État, remplit désormais les fonctions de chef. Le décret a été signé par le président Volodymyr Zelensky. La formulation est brève et sèche — « remplir temporairement les fonctions » — mais elle cache déjà le troisième changement à ce poste en moins d'un mois.
Chronologie d'une chaise
Pour comprendre l'ampleur de la turbulence en matière de personnel, il est utile de reconstituer la séquence des événements.
- Le 4 janvier 2026, Zelensky a révoqué Sergiy Deineka de son poste de chef du Service des garde-frontières de l'État.
- Les fonctions de chef du service des garde-frontières ont été confiées au général-major Valeriy Vavryniuk.
- Le 22 janvier, le NABU a informé de soupçons contre Deineka de réception de pots-de-vin pour facilitation de contrebande de cigarettes vers l'UE.
- Le 30 janvier, la VACS a établi une caution de 10 millions de hryvnias pour lui.
- Maintenant, moins d'un mois après sa nomination, Vavryniuk au poste de chef p.i. est remplacé par Chenchyk.
Le département, qui à la fois protège les frontières de l'État et participe aux opérations militaires sur certains secteurs du front, reste sans chef permanent depuis plus d'un mois — et la raison de cela n'a pas été expliquée publiquement.
Pourquoi maintenant
Formellement, le décret est une décision de personnel ordinaire dans un système où le chef du Service des garde-frontières de l'État est nommé par le président. Mais la rapidité avec laquelle un chef temporaire remplace un autre suggère que le processus de recherche d'un chef permanent soit ralentit, soit est intentionnellement retardé. L'affaire de corruption contre Deineka reste non résolue : la caution a été versée, l'enquête se poursuit, et toute décision de personnel définitive concernant le Service des garde-frontières de l'État sera inévitablement examinée sous l'angle de cette affaire.
Dans ce contexte, la nomination d'un vice-président de carrière plutôt que d'un nouveau gestionnaire externe semble être une tentative d'éviter des risques et des questions supplémentaires — Chenchyk est connu au sein de la structure depuis plus de cinq ans, était responsable de la coopération internationale, et sa biographie ne contient pas de scandales publics.
À qui cela profite
L'équipe présidentielle tire de cette configuration un contrôle sur un organe sécuritaire clé sans avoir besoin de défendre publiquement le nouvel appointé pendant la phase active d'une enquête criminelle contre son prédécesseur. Le statut temporaire du chef est aussi un moyen de reporter une décision politique difficile : une nomination définitive signifierait la nécessité d'expliquer les critères de sélection et de subir une comparaison avec les circonstances du licenciement de Deineka.
Pour Chenchyk lui-même, le mandat temporaire est à la fois un test et un risque : diriger un département en état d'attente, sans les pouvoirs d'un chef permanent, prendre des décisions stratégiques concernant le personnel et les secteurs militaires du front, tout en restant un élément variable du système.
Ce que cela signifie pour le contrôle du Service des garde-frontières de l'État
La principale question qui reste ouverte est de savoir si ce prochain changement sera une étape vers une nomination transparente d'un chef permanent, ou une nouvelle pause dans une série indéfiniment longue de « chefs par intérim ». Pour un organe responsable de la protection des frontières en temps de guerre et ayant déjà survécu à un scandale de corruption au plus haut niveau, l'absence de leadership stable n'est pas un détail technique, mais une question d'efficacité de tout le système.
Un concours sera-t-il annoncé pour un chef permanent du Service des garde-frontières de l'État dans un proche avenir, ou Chenchyk continuera-t-il à diriger le département avec le statut de « chef par intérim » pour une période indéfinie ?
