Договор НАТО не имеет механизма исключения — но Пентагон ищет другие рычаги

Утёкшее письмо электронной почты Пентагона раскрыло, как Вашингтон планирует наказывать союзников за отказ поддержать войну против Ирака. Проблема: статут Альянса не предоставляет для этого правовых инструментов.

889
Поделиться:
Педро Санчес (Фото: Quique Garcia / EPA)

Когда Reuters опубликовал утечку внутреннего письма Пентагона с вариантами наказания союзников по НАТО, первый рефлекс Мадрида оказался показательным. «Мы не работаем с электронными письмами. Мы работаем с официальными документами», — заявил премьер Педро Санчес на полях саммита ЕС в Никосии, фактически отказываясь обсуждать сам сценарий.

Реакция НАТО была не менее выразительной: Альянс подтвердил, что Вашингтонский договор 1949 года не содержит никаких положений о приостановлении или исключении членов. То есть США не имеют правового механизма для того, чтобы сделать то, что обсуждается в утечке.

Что на самом деле содержится в письме

По данным Reuters, внутреннее письмо циркулировало на высших уровнях Пентагона и содержало несколько вариантов давления на союзников, отказавших США в доступе к базам и воздушному пространству во время ударов по Ирану — так называемое ABO (access, basing, overflight).

  • Приостановление членства Испании в НАТО
  • Отстранение «сложных» стран от престижных должностей в Альянсе
  • Пересмотр дипломатической поддержки США в отношении Фолклендских островов — намек на Лондон

«Министерство обороны предоставит президенту достоверные варианты действий, чтобы союзники больше не были бумажным тигром»

— пресс-секретарь Пентагона Кингсли Вилсон, в ответ на запрос Reuters

Показательно, что письмо не предлагает вывода американских войск из Европы и не ставит вопрос о выходе США из НАТО — хотя Трамп неоднократно угрожал именно этим.

Почему Испания стала мишенью

С начала боевых действий 28 февраля Мадрид заблокировал использование американо-испанских баз Рота и Морон для ударов по Ирану, назвав атаки «неоправданным и опасным военным вмешательством». Санчес также отказался повышать расходы на оборону до 5% ВВП — порога, который требует Трамп от всех союзников.

Старший представитель НАТО, на которого ссылается Euronews, охарактеризовал тон письма как «не удивительный» с учетом «недовольства Трампа Европой, и особенно Испанией». Однако тот же представитель подчеркнул: отказ в доступе к базам — законное право члена Альянса. Бывший капитан британской армии, доктор Патрик Бери, напомнил о прецеденте 1986 года: тогда и Франция, и Испания отказали США в доступе во время операции против Ливии — и никого не исключили.

Фолклендские острова как геополитический сигнал

Самый неожиданный элемент письма касается не Испании, а Британии. Пентагон предлагает пересмотреть поддержку США позиции Лондона в отношении Фолклендских островов — в пользу аргентинского президента Хавьера Милея, союзника Трампа. Пресс-служба Кира Старма ответила сдержанно: «Давление на него не влияет».

Стоит отметить, что аналитики и дипломаты, на которых ссылается Reuters, зафиксировали беспрецедентное беспокойство: американо-израильская война против Ирана породила реальные сомнения в том, придут ли США на помощь европейским союзникам в случае нападения на них.

Если Вашингтон не найдет юридического инструмента, а символическое давление не заставит союзников изменить позицию, вопрос станет конкретным: осмелится ли Трамп к концу своего срока вывести американские базы из Испании — шаг, который письмо прямо не предлагает, но и не исключает?

Новости мира

Политика

Генсек НАТО визнав, що диверсії та дрони впливають на альянс, але відповідь на них не завжди буде публічною. Головний його аргумент: єдиний спосіб не дати Москві розколоти союзників — тримати фокус на Україні.

6 часов назад
Финансы

Прогноз МВФ про дефіцит до 2029 року складається з трьох різних чисел, і 54 млрд доларів — верхня межа діапазону. Головне питання не в сумі, а в тому, що закладено в різкий спад потреб після 2027-го.

6 часов назад
Экономика

Уряд виділив 518,3 млн грн із резервного фонду на дублювання держсистем — ставка на швидке відновлення, а не на неможливість удару. Чи вистачить цих грошей, залежить від того, як швидко їх перетворять на працюючі майданчики.

6 часов назад