Договір НАТО не має механізму виключення — але Пентагон шукає інші важелі

Злитий електронний лист Пентагону розкрив, як Вашингтон планує карати союзників за відмову підтримати війну проти Іраку. Проблема: статут Альянсу не дає для цього правових інструментів.

682
Поділиться:
Педро Санчес (Фото: Quique Garcia / EPA)

Коли Reuters опублікував витік внутрішнього листа Пентагону з опціями покарання союзників по НАТО, перший рефлекс Мадрида виявився показовим. «Ми не працюємо з електронними листами. Ми працюємо з офіційними документами», — заявив прем'єр Педро Санчес на полях саміту ЄС у Нікосії, фактично відмовившись обговорювати сам сценарій.

Реакція НАТО була не менш виразною: Альянс підтвердив, що Вашингтонський договір 1949 року не містить жодних положень про призупинення або виключення членів. Тобто США не мають правового механізму зробити те, що обговорюється у витоку.

Що насправді є в листі

За даними Reuters, внутрішній лист циркулював на найвищих рівнях Пентагону і містив кілька опцій тиску на союзників, що відмовили США в доступі до баз і повітряного простору під час ударів по Ірану — так зване ABO (access, basing, overflight).

  • Призупинення членства Іспанії в НАТО
  • Відстронення «складних» країн від престижних позицій в Альянсі
  • Перегляд дипломатичної підтримки США щодо Фолклендських островів — натяк на Лондон

«Міністерство війни забезпечить президенту достовірні варіанти дій, щоб союзники більше не були паперовим тигром»

— прес-секретар Пентагону Кінгслі Вілсон, у відповідь на запит Reuters

Показово, що лист не пропонує виводу американських військ з Європи й не ставить питання виходу США з НАТО — хоча Трамп неодноразово погрожував саме цим.

Чому Іспанія стала мішенню

З початку бойових дій 28 лютого Мадрид заблокував використання американо-іспанських баз Рота і Морон для ударів по Ірану, назвавши атаки «невиправданим і небезпечним військовим втручанням». Санчес також відмовився підвищувати витрати на оборону до 5% ВВП — порогу, якого домагається Трамп від усіх союзників.

Старший представник НАТО, на якого посилається Euronews, охарактеризував тон листа як «не дивовижний» з огляду на «невдоволення Трампа Європою, і особливо Іспанією». Проте той самий представник підкреслив: відмова в доступі до баз — законне право члена Альянсу. Колишній капітан британської армії, доктор Патрік Бері, нагадав про прецедент 1986 року: тоді і Франція, і Іспанія відмовили США в доступі під час операції проти Лівії — і нікого не виключили.

Фолкленди як геополітичний сигнал

Найнесподіваніший елемент листа стосується не Іспанії, а Британії. Пентагон пропонує переглянути підтримку США позиції Лондона щодо Фолклендських островів — на користь аргентинського президента Хав'єра Мілея, союзника Трампа. Прес-служба Кіра Стармера відповіла стримано: «Тиск на нього не впливає».

Варто зазначити, що аналітики і дипломати, на яких посилається Reuters, фіксують безпрецедентне занепокоєння: американсько-ізраїльська війна проти Ірану породила реальний сумнів у тому, чи прийдуть США на допомогу європейським союзникам у разі нападу на них.

Якщо Вашингтон не знайде юридичного інструменту, а символічний тиск не змусить союзників змінити позицію, питання стане конкретним: чи наважиться Трамп до кінця свого терміну вивести американські бази з Іспанії — кроку, який лист прямо не пропонує, але й не виключає?

Новини світу

Фінанси

ЄС передає Україні черговий транш прибутків від заморожених активів рф — цього разу на тлі масованої атаки. Але поки Брюссель погоджує сотні мільйонів щоквартально, план на 140 млрд євро "репараційного кредиту" залишається заблокованим.

15 годин тому
Бізнес

Компанія, що будує дороги, стала єдиним учасником аукціону і забрала Котовський виноробний завод удвічі дешевше стартової ціни. Це вже другий випадок за рік, коли актив держвиноробства переходить не профільному гравцю, а орендарю чи суміжному бізнесу.

15 годин тому