10 июля Высший антикоррупционный суд подтвердил: на счет поступила вся сумма залога — 10 млн грн — за народным депутатом от «Слуги народа» Николаем Тищенко. Детали структуры платежа опубликовал проект «Схемы» со ссылкой на источники в правоохранительных органах: 650 000 грн внес сам депутат, 5 млн грн — частная фирма из Днепра, 4,35 млн грн — неустановленное частное лицо. То есть нардеп личносто обеспечил менее 7% от назначенной судом суммы.
Что ему инкриминируют
НАБУ и САП объявили Тищенко подозрение 29 июня. По версии следствия, в августе 2023 года депутат, прикрываясь публичной «борьбой с колл-центрами», обратился к лицу, которое считал причастным к этому бизнесу, с просьбой предоставить свыше 1 млн долларов неправомерной выгоды.
«За это он обещал использовать свои полномочия для вмешательства в деятельность одних колл-центров в интересах этого лица и не препятствовать работе других. Однако неправомерную выгоду он не получил».
— НАБУ, официальное сообщение
Деньги депутат так и не получил — поэтому речь идет о попытке вымогательства, а не о завершенном преступлении. Тем не менее следствие считает, что сам факт просьбы и предложенная схема использования депутатских полномочий являются достаточным основанием для подозрения.
Схема легализации: бывшая жена и фиктивный дар
Параллельно НАБУ подозревает Тищенко в отмывании 12,6 млн грн. По версии правоохранителей, схема выглядела так:
- депутат и его бывшая жена оформили договор дарения — по документам женщина якобы подарила ему указанную сумму;
- следствие установило, что женщина не имела законных доходов, достаточных для такого дара, а фактической передачи средств не произошло;
- после этого Тищенко внес эту сумму в ежегодную декларацию как законный доход — что НАБУ квалифицирует как сознательное недостоверное декларирование.
Мера пресечения и семь недель между подозрением и залогом
3 июля ВАКС выбирал меру пресечения более шести часов. Прокуратура просила взять Тищенко под стражу с альтернативой залога свыше 19 млн грн. Суд остановился на 10 млн — изъял заграничный паспорт и возложил на депутата процессуальные обязанности: являться к детективам, прокурорам и суду и не выезжать за границу.
Уже 9 июля адвокат Тищенко сообщил Общественному, что залог внесен, однако ВАКС этого не подтверждал — на счете не хватало средств. Полная сумма поступила лишь следующего дня. Адвокат при этом заявил, что защита не определилась с апелляцией: «Только вчера во второй половине дня мы получили полный текст решения».
Тищенко свою вину отрицает. Его адвокат Ярослав Горбатенко назвал дело заказным и заявил, что оно является «сообщением народным депутатам», которых могут преследовать накануне голосования законопроектов о расширении полномочий НАБУ и САП. Следует напомнить: подозрение — это процессуальный документ, а не приговор; вину устанавливает только суд.
Показательно, что «Схемы» зафиксировали еще в июле 2024 года: Тищенко годами проводил «ревизии» колл-центров, ссылаясь на следственную комиссию, которая давно прекратила работу. То есть формальных полномочий для таких визитов у него не было — что и стало частью доказательственной базы следствия.
Если ВАКС в итоге подтвердит версию обвинения, встанет конкретный вопрос: установит ли суд лицо из Днепра и частное лицо, которые внесли свыше 93% залога, — и не станет ли выяснение их связи с подозреваемым отдельным производством.
