Россия применяет гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон» и баллистические ракеты средней дальности «Орешник» не для того, чтобы разрушить критическую инфраструктуру, — а чтобы повлиять на психологическое состояние общества и продемонстрировать Западу собственные возможности. Так в интервью LIGA.net охарактеризовал логику ракетного террора начальник Генерального штаба ВСУ Андрей Гнатов.
«Орешник»: три пуска, нулевой ущерб, максимальная пропаганда
По словам Гнатова, оккупанты уже трижды применяли «Орешник» против Украины — один раз в 2024-м и дважды в 2026-м. Все три пуска осуществлены с полигона «Капустин яр». Значительных разрушений эти удары не нанесли, однако россияне активно используют каждый пуск в пропаганде — прежде всего как сигнал партнерам Украины на Западе.
Этот вывод подтверждается позицией аналитиков. Как отмечает Jamestown Foundation, удары «Орешником» следует рассматривать как тактику устрашения, а не попытку достичь реального военного результата. Первый удар по Днепру в ноябре 2024-го, второй — по Львовской области 9 января 2026-го, отмечен ISW как показательно близкий к границам ЕС и НАТО.
«Прежде всего речь идет о русской баллистике. К сожалению, тех средств, которые есть у нас, недостаточно. Имеем постоянный, критический дефицит систем, способных сбивать баллистическое оружие противника. Это наибольший вызов на сегодня».
Андрей Гнатов, начальник Генерального штаба ВСУ, LIGA.net
«Циркон»: от одиночных пусков к массированному применению
С «Цирконом» — иная динамика. Первые удары по Сумам в августе и ноябре 2025 года были единичными. Но уже 3 февраля 2026 года Россия применила сразу четыре «Циркона» в комбинированном ударе по энергетике. Примечательно, что именно тогда ПВО впервые смогло перехватить все четыре ракеты — прецедент, которого ранее не было.
Полковник Юрий Игнат, начальник отдела коммуникаций Командования Воздушных сил ВСУ, еще ранее указывал, что тактика применения «Циркона» и «Орешника» является прежде всего демонстративной и психологической — направленной не только на Украину, но и на Запад. По его словам, эти ракеты преследуют цели, выходящие за рамки обычных массированных ударов.
Масштаб угрозы растет независимо от «экзотики»
Гнатов подчеркнул: несмотря на внимание к новым типам ракет, главный вызов — в масштабе. Год назад массированной считалась атака из 300–350 дронов в сутки. Сегодня количество целей во время отдельных ударов приближается к тысяче. Россия системно наращивает производственные мощности и ставит ОПК соответствующие задачи.
- «Орешник» перехватить невозможно — ни одна из имеющихся в ВСУ систем не способна это сделать.
- Против «обычной» баллистики используют Patriot — но ракеты к нему в критическом дефиците.
- Главком Сырский подтвердил: Украина разрабатывает собственную противоракетную систему как сдерживающий фактор, но сроки не названы.
- Буданов назвал «Орешник» скорее «демонстративной ракетой»: более реальной угрозой остаются «Искандеры» и С-400 в режиме наземных ударов.
Показательно, что в июне 2026 года Воздушные силы уже предупреждали о «высокой вероятности» очередного применения «Орешника» с «Капустина яра» — то есть угроза не снята, а является регулярным фоном.
Вопрос, который остается открытым: если «Орешник» действительно является прежде всего пропагандистским инструментом, изменится ли эта логика в момент, когда Россия увеличит количество ракет в боевой готовности — и успеет ли Украина получить системы перехвата раньше, чем это произойдет?
