Переговоры между США и Ираном в Исламабаде длились 21 час и завершились без соглашения. Теперь стороны имеют менее недели, чтобы решить: либо организовать новый раунд, либо допустить, что перемирие от 7 апреля просто истечёт.
Где застопорились
Разногласия конкретные. Основной раскол — вокруг требования США заморозить обогащение урана и отказаться от накопленного запаса высокообогащенного урана; Иран, в свою очередь, требовал освобождения замороженных активов в обмен на ядерные уступки. По данным CFR, Иран отказался прекратить ядерную программу, передать около 450 килограммов обогащенного урана и открыть пролив Ормуз без условий.
США предложили 20-летний мораторий на обогащение урана — именно это предложение стало центром переговоров в Исламабаде, по словам американского чиновника и источника, знакомого с ситуацией.
Иранский министр иностранных дел Аббас Арагчи написал в X, что стороны вели переговоры «добросовестно», но «столкнулись с максимализмом, сдвигом условий и блокадой». Утомленный Венс, уходя из Исламабада, назвал американское предложение «лучшим и окончательным». Трамп в комментарии Fox News определил встречу как «действительно хорошую» — за исключением одного: «они хотят ядерное оружие. Этого не будет».
«Мы не в тупике. Двери еще не закрыты. Обе стороны торгуются. Это базар».
Региональный источник Axios, знакомый с ходом переговоров
Кто теперь в игре
Пакистан, Египет и Турция намерены убедить США и Иран провести еще один раунд до завершения режима прекращения огня 21 апреля, сообщил Axios со ссылкой на источники. 12 апреля министры иностранных дел Турции и Египта провели отдельные телефонные переговоры с пакистанским коллегой, после чего обсудили ситуацию со спецпосланцем Белого дома Стивом Виткоффом и министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи.
Как сообщает CNN, среди потенциальных мест для второго раунда снова рассматриваются Женева и Исламабад. Администрация Трампа внутренне обсуждает детали встречи, но источник CNN характеризует эти обсуждения как «предварительные». Параллельно американские чиновники допускают возможность продления перемирия — если переговоры будут продвигаться достаточно быстро.
Что осталось за кадром Исламабада
Во время переговоров возник острый спор относительно гарантий: по словам иранских источников The Jerusalem Post, Арагчи спросил американцев: «Как мы можем вам доверять, если в Женеве вы говорили, что не нападете, пока идет дипломатия?» — намекая на то, что удар по Ирану произошел через два дня после тех переговоров. Американская делегация, в которую входили Венс, Виткофф и Джаред Кушнер, сосредоточилась на ядерном вопросе и проливе Ормуз. Иранская сторона, которую возглавляли спикер парламента Галибаф и Арагчи, настаивала на более широких рамках соглашения.
Иранский посол в Пакистане Реза Амира Могаддам, который участвовал в переговорах, написал в X, что Исламабадские переговоры не потерпели поражение, а «заложили основу для дипломатического процесса».
Однако декларация об «основе» — это не график. Ни один из трёх посредников публично не подтвердил конкретную дату или место следующего раунда. Вопрос остается открытым: если до 21 апреля новый раунд не состоится — готовы ли обе стороны продолжить перемирие без соглашения о ядерном разоружении, или это означает возврат к активным боевым действиям?
