Когда Кремль решает вложиться в выборы чужой страны, он, как правило, старается остаться незаметным. Армения 2026 — исключение: операция настолько масштабна, что её разоблачили ещё до дня голосования.
Что готовила Москва
По данным Reuters, ссылающейся на анонимных западных официальных лиц и внутренние документы, Россия запустила в Армении кампанию дезинформации вторую по масштабу в современной европейской истории — после выборов в Молдове 2025 года. Среди инструментов — бот-сеть Storm-1516, которую ранее связывали с попытками вмешательства в выборы в США, и подсанкционная Social Design Agency. Один из планов предусматривал ресурс «Ереван-1» для дискредитации действующего премьера Пашиняна.
Параллельно, по тем же данным, Россия разрабатывала схему физической доставки десятков тысяч этнических армян из России в Армению — для смещения электорального баланса. Кандидатом от Москвы трое западных чиновников назвали миллиардера Самвела Карапетяна, которого армянская прокуратура судит якобы за призывы к свержению правительства. Карапетян отрицает как обвинения, так и связь с Кремлем.
«Россия теряет фактическую монополию, которую имела в Армении. То, что пытается сделать Пашинян, — это угроза для России».
Томас де Ваал, старший научный сотрудник Carnegie Europe
Результат пока что скромный: по свежему опросу Международного республиканского института, партия Пашиняна «Гражданский договор» держит около 32% поддержки. Партия Карапетяна «Сильная Армения» — около 6%.
Почему протесты после выборов не взлетят
Армянский журналист Роберт Ананян, которого цитирует LIGA.net, не исключает риска дестабилизации: Россия слишком вложилась, чтобы просто смириться с поражением. Но он объясняет, почему сценарий уличной эскалации вряд ли сработает.
Общественное настроение — не на стороне пророссийских сил. С 2020 года, когда Азербайджан при молчаливом согласии Москвы завершил вторую карабахскую войну и фактически уничтожил армянский Арцах, доверие к России в Армении обрушилось. Оппозиция, которая играла бы роль мобилизующей силы, ассоциируется именно с той эпохой — Кочаряна и Саргсяна, — которую армяне связывают с поражением и зависимостью.
- Социальная база: кандидат Кремля набирает 6% — уличный протест требует значительно более широкого ядра сторонников.
- Травма Карабаха: проигранная война оставила злость на Пашиняна, но не конвертировала её в пророссийские симпатии — напротив, Москву обвиняют в предательстве союзника по ОДКБ.
- Экономический аргумент: Россия по-прежнему контролирует армянскую энергетику и часть горнодобывающей отрасли, но это скорее рычаг давления, нежели способ получить народную любовь.
Геополитическая ставка больше выборов
Путин в мае 2026-го провёл прямую параллель между Арменией и Украиной, предупредив, что евроинтеграционный курс Еревана требует «особого внимания». Иранско-российский договор о стратегическом партнёрстве, подписанный в январе 2025-го, обязывает обе страны противодействовать «дестабилизирующему присутствию» внешних игроков в регионе. Для Москвы выборы в Армении — не только о Кавказе, но и о прецеденте: может ли бывшая советская республика выбрать Запад и выжить.
Пашинян, со своей стороны, балансирует: декларирует сближение с ЕС и США, одновременно публично не закрывает «сбалансированный» курс в отношении России. Это даёт ему выигрыш у внутренней аудитории, но усложняет чёткие ожидания от партнёров на Западе.
Если «Гражданский договор» получит конституционное большинство без коалиций — а именно это даёт Пашиняну мандат на новую конституцию, — рискнёт ли он сделать то, от чего до сих пор уклонялся: официально подать заявку на членство в ЕС и окончательно закрыть двери перед ОДКБ?
