Джей Ди Венс прилетел в Будапешт в самый напряженный момент венгерской предвыборной кампании. За пять дней до голосования Орбан отстает от оппозиционной партии «Тиса» Петера Мадьяра на 14–20 процентных пункта в зависимости от опроса — и именно тогда в столице появляется вице-президент США.
Что сказал Венс — и чего не сказал
На совместной с Орбаном пресс-конференции, которую транслировало AP, Венс заявил, что лично ему неизвестно, угрожал ли Зеленский венгерскому премьеру. Но дальше — важнее: он обвинил «элементы в украинских спецслужбах» в якобы попытках влиять на выборы в Венгрии и Соединенных Штатах. Никаких доказательств приведено не было.
«Я здесь не из-за экономического сотрудничества. Я здесь из-за морального сотрудничества между нашими двумя странами»,
— Джей Ди Венс, пресс-конференция в Будапеште
Отдельно Венс назвал ЕС виноватым в «одном из худших примеров иностранного вмешательства в выборы», имея в виду поддержку Брюсселем венгерской оппозиции.
Контекст: что предшествовало обвинениям
Утверждения об «украинском вмешательстве» в венгерские выборы — не новые. Орбан выдвигал их еще с февраля 2025 года, когда Украина перекрыла транзит российской нефти по трубопроводу «Дружба». В ответ Будапешт заблокировал выделение Украине кредита ЕС на 90 млрд евро.
Основание для обвинений частично реально: 5 марта Зеленский публично заявил, что если «один человек в ЕС» не перестанет блокировать помощь Украине, он даст его адрес военным — «чтобы они поговорили с ним на его языке». Намек на Орбана был настолько прозрачен, что Еврокомиссия официально осудила это высказывание: пресс-секретарь Олоф Гилл назвал «подобную формулировку неприемлемой» и подчеркнул, что «угрозы в отношении государств-членов ЕС недопустимы».
Орбан, в свою очередь, назвал слова Зеленского «политическим бандитизмом» и «моральным шантажом», а затем объявил, что развернул войска для защиты энергетической инфраструктуры. Венгерские силовики заявили, что оценили «украинское нападение» и признали его частью «скоординированных мер по вмешательству в выборы» — но без каких-либо публичных доказательств.
Кто от этого выигрывает
Логика проста: Орбан играет «украинской картой» как главным мобилизационным аргументом. По данным опроса Median для HVG, «Тиса» Мадьяра опережает «Фидес» с результатом 55% против 35% среди тех, кто точно придет голосовать — и потенциально может получить конституционное большинство. В этой ситуации визит Венса дает Орбану что-то бесценное: образ легитимного союзника Вашингтона, а не изолированного лидера, которого бросают даже собственные избиратели.
Для администрации Трампа ставки тоже понятны. Как сообщает Al Jazeera, еще в феврале госсекретарь Рубио заверил Орбана: «Пока вы премьер и лидер этой страны — в наших национальных интересах, чтобы Венгрия была успешной». Если «Тиса» победит, Вашингтон потеряет самого надежного евроскептика в ЕС и НАТО.
Реакция оппонентов
- Петер Мадьяр — лидер «Тисы» — на митинге прямо сказал: «Ни Украина, ни Россия не могут шантажировать суверенную Венгрию — члена ЕС и НАТО».
- Еврокомиссия осудила риторику Зеленского, но не предприняла никаких практических шагов против Киева.
- Аналитики, в частности Петер Крекко из будапештского аналитического центра, отмечают в комментариях для Politico, что антиукраинская риторика Орбана фактически играет на руку самому Зеленскому — так как укрепляет на Западе образ венгерского премьера как пророссийского лидера.
Показательно, что утверждения Венса о «вмешательстве украинских спецслужб» в выборы в США прозвучали впервые на таком уровне — и именно в Будапеште, а не в Вашингтоне. Это либо подготовка к новой риторической линии Белого дома, либо жест солидарности, рассчитанный исключительно на венгерскую аудиторию.
Если 12 апреля «Тиса» все же победит несмотря на визит Венса — будет ли Вашингтон так же открыто поддерживать проевропейское правительство Мадьяра, как поддерживал Орбана, или союз с Будапештом окажется привязанным к конкретному человеку, а не к стране?
