Джей Ді Венс прилетів до Будапешта в найгарячіший момент угорської передвиборчої кампанії. П'ять днів до голосування, Орбан відстає від опозиційної партії «Тиса» Петера Мадяра на 14–20 відсоткових пунктів залежно від опитування — і саме тоді в столиці з'являється віцепрезидент США.
Що сказав Венс — і чого не сказав
На спільній з Орбаном пресконференції, яку транслювало AP, Венс заявив, що йому особисто невідомо, чи погрожував Зеленський угорському прем'єру. Але далі — важливіше: він звинуватив «елементи в українських спецслужбах» у нібито спробах впливати на вибори в Угорщині та Сполучених Штатах. Жодних доказів наведено не було.
«Я тут не через економічне співробітництво. Я тут через моральне співробітництво між нашими двома країнами»,
— Джей Ді Венс, пресконференція у Будапешті
Окремо Венс назвав ЄС винним у «одному з найгірших прикладів іноземного втручання у вибори», маючи на увазі підтримку Брюсселя угорської опозиції.
Контекст: що передувало звинуваченням
Твердження про «українське втручання» в угорські вибори — не нові. Орбан висував їх ще з лютого 2025 року, відколи Україна перекрила транзит російської нафти трубопроводом «Дружба». У відповідь Будапешт заблокував виділення Україні кредиту ЄС на 90 млрд євро.
Підстава для звинувачень частково реальна: 5 березня Зеленський публічно заявив, що якщо «одна людина в ЄС» не перестане блокувати допомогу Україні, він дасть її адресу військовим — «щоб вони поговорили з нею своєю мовою». Натяк на Орбана був настільки прозорим, що Єврокомісія офіційно засудила цей вислів: прессекретар Олоф Гілл назвав «подібне формулювання неприйнятним» і підкреслив, що «погрози щодо держав-членів ЄС неприпустимі».
Орбан, своєю чергою, назвав слова Зеленського «політичним бандитизмом» і «моральним шантажем», а потім оголосив, що розгорнув війська для захисту енергетичної інфраструктури. Угорські силовики заявили, що оцінили «українську атаку» й визнали її частиною «скоординованих заходів з втручання у вибори» — але без жодних публічних доказів.
Хто від цього виграє
Логіка проста: Орбан грає «українською картою» як головним мобілізаційним аргументом. За даними опитування Median для HVG, «Тиса» Мадяра випереджає «Фідес» із результатом 55% проти 35% серед тих, хто точно прийде голосувати — і потенційно може отримати конституційну більшість. У цій ситуації візит Венса дає Орбану щось безцінне: образ легітимного союзника Вашингтона, а не ізольованого лідера, якого кидають навіть власні виборці.
Для Трампової адміністрації ставки теж зрозумілі. Як повідомляє Al Jazeera, ще у лютому держсекретар Рубіо запевнив Орбана: «Поки ви прем'єр і лідер цієї країни — в наших національних інтересах, щоб Угорщина була успішною». Якщо «Тиса» переможе, Вашингтон втрачає найнадійнішого євроскептика в ЄС і НАТО.
Реакція опонентів
- Петер Мадяр — лідер «Тиси» — на мітингу прямо сказав: «Ні Україна, ні Росія не можуть шантажувати суверенну Угорщину — члена ЄС і НАТО».
- Єврокомісія засудила риторику Зеленського, але не зробила жодних практичних кроків проти Києва.
- Аналітики, зокрема Петер Крекко з будапештського аналітичного центру, зазначають у коментарях для Politico, що антиукраїнська риторика Орбана фактично грає на руку самому Зеленському — бо зміцнює в Заході образ угорського прем'єра як проросійського лідера.
Показово, що твердження Венса про «втручання українських спецслужб» у вибори у США прозвучали вперше на такому рівні — і саме в Будапешті, а не у Вашингтоні. Це або підготовка до нової риторичної лінії Білого дому, або жест солідарності, розрахований суто на угорську аудиторію.
Якщо 12 квітня «Тиса» все ж переможе попри візит Венса — чи буде Вашингтон так само відкрито підтримувати проєвропейський уряд Мадяра, як підтримував Орбана, або союзництво з Будапештом виявиться прив'язаним до конкретної людини, а не до країни?
