3 июля ДБР и Донецкая специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона сообщили о подозрении бойцу отдельного отряда спецназначения «Азов» Национальной гвардии Украины. По версии следствия, в плену он сознательно сотрудничал с администрацией российской колонии и представителями спецслужб РФ. Результат — гибель боевого товарища.
Что он передал и кому
После попадания в плен в сентябре 2022 года подозреваемый, по данным следствия, добровольно выразил желание вступить в ЧВК «Вагнер» — чтобы получить благосклонное отношение от оккупантов. Параллельно он начал передавать администрации колонии и спецслужбам РФ информацию о конкретных украинских пленных: кто они, какую должность занимали, какую служебную деятельность вели.
Среди тех, кого он «сдал», — начальник медицинской службы «Азова» Александр Крохмалюк. Как сообщает ДБР, после передачи информации к нему «систематически применяли физическое насилие, пытки и иные формы жестокого обращения». Крохмалюк погиб.
«Человек, который спасал жизни. Достойный боец и мой боевой товарищ»
Святослав «Калина» Паламар, заместитель командира 1-го корпуса Нацгвардии «Азов»
Маршрут Крохмалюка: Азовсталь → Оленовка → Таганрог → Камышин
Александр Крохмалюк вышел в плен с завода «Азовсталь» в мае 2022 года. Далее — Оленовка, где в июле 2022-го прогремел взрыв в бараке с пленными, затем Таганрог, затем СИЗО-2 в Камышине Волгоградской области. В сентябре 2025 года его тело вернули в Украину в рамках обмена телами в формате «1000 на 1000». Судебно-медицинская экспертиза во Львове зафиксировала причину смерти: перелом ребер и тупая травма грудной клетки.
Доказательственная база: показания тех, кто выжил
Ключевыми доказательствами в деле стали свидетельства освобожденных украинских военнослужащих, которые находились вместе с подозреваемым в одной колонии и были возвращены во время обменов. По данным Gazeta.ua, их показания подтверждают и личное участие подозреваемого в издевательствах над пленными — не только передачу информации. Следствие назначило ряд экспертиз, которые подтвердили факты пыток.
ДБР провело операцию при содействии СБУ и руководства Национальной гвардии. Подозреваемый — уже на свободе в Украине, освобожден во время одного из обменов.
Правовая база: за что судят
Украинское законодательство предусматривает уголовную ответственность за действия военнопленных, которые сотрудничали с врагом и причинили вред другим пленным. Это не первый подобный случай: украинские правоохранители уже рассматривали дела о коллаборации в плену, однако доказывание таких обвинений — юридически сложная задача из-за специфики условий содержания и давления, которому подвергаются пленные.
Именно здесь и возникает ключевой вопрос дела: если суд установит, что подозреваемый действовал не под принуждением, а сознательно и по собственной инициативе — станет ли этот приговор прецедентом для привлечения к ответственности за коллаборацию непосредственно в плену? Ответ будет зависеть от того, сможет ли следствие документально разграничить выживание под давлением и сознательное предательство.
