Украина требует резолюцию Совбеза — в зале, где Россия уже имеет право вето

Павличенко призвал к резолюции о прекращении огня в том же органе, где Москва трижды заблокировала аналогичные попытки в этом году. Это не дипломатическая наивность — это публичная фиксация паралича.

446
Поделиться:

На экстренном заседании Совета безопасности ООН, созванном Украиной в ответ на массированные российские обстрелы, заместитель постоянного представителя Владимир Павличенко обратился к членам Совбеза с требованием: немедленно внести проект резолюции об безусловном прекращении огня.

«Паралич Совета Безопасности ООН по вопросу преступлений России должен быть прекращен международным сообществом, которое по-прежнему уважает основанный на правилах международный порядок».

Владимир Павличенко, заместитель постпреда Украины при ООН

Но само слово «паралич» здесь — не риторика, а техническое описание. С февраля 2022 года Россия блокирует вето каждую содержательную резолюцию по собственной агрессии. В феврале 2025-го ситуация приобрела новое измерение: США вместе с Россией, Китаем и другими проголосовали за принятие размытой резолюции 2774, которая не называет агрессора, не упоминает суверенитет Украины и сводится к абстрактному призыву к «устойчивому миру». Британия, Франция и трое европейцев воздержались.

Почему Киев продолжает апеллировать к заблокированному органу

Логика не в том, чтобы получить резолюцию — её не будет. Логика в том, чтобы публично зафиксировать отказ. Каждое вето России автоматически передается на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН согласно механизму «Единство ради мира». Именно там Киев собирает необязательные, но символически значимые большинства — более 140 государств неоднократно поддерживали резолюции в поддержку территориальной целостности Украины.

Параллельно Павличенко подчеркнул продолжение военной поддержки Украины со стороны партнеров — и это не случайное упоминание рядом с призывом к переговорам. Киев последовательно держит две линии: дипломатическая легитимизация через ООН и военная стабильность через союзников — чтобы первое не превратилось в капитуляцию.

  • Резолюция 2774 (февраль 2025): принята 10 голосами «за», 5 воздержались — не содержит упоминания об агрессоре и суверенитете Украины
  • Три европейские поправки к ней заблокированы или провалены: две — вето России, одна — недостаточно голосов
  • США впервые проголосовали вместе с Россией за «украинскую» резолюцию в Совбезе

Что изменилось в геометрии голосований

До 2025 года стандартный раскол в Совбезе выглядел так: США, Британия, Франция — против России и Китая. Теперь администрация Трампа сместила Вашингтон на противоположный полюс. Это означает, что любая резолюция с четким формулированием об агрессии не наберет девяти голосов, необходимых для принятия, — даже без российского вето.

Именно поэтому призыв Павличенка адресован не столько членам Совета, сколько глобальной аудитории: он документирует, кто и как голосует, пока дипломатическое давление на Киев растет.

Если США к концу 2025 года не вернутся к поддержке формулировок о суверенитете Украины в Совбезе — любой будущий «мирный» документ ООН рискует закрепить нынешнюю линию фронта как де-факто границу, независимо от того, что написано в тексте.

Новости мира

Война

Вместо преследования каждого дрона ВСУ системно уничтожают наземную инфраструктуру управления — ретрансляторы и РЛС, без которых «Герани» и «Герберы» становятся слепыми игрушками.

5 дней назад
Политика

Указ об ограничениях против Юлии Мендель появился не из-за обиды, а из-за конкретного сюжета для американской аудитории о Стамбуле-2022 и Донбассе. Однако механизм, которым Банковая ответила, ставит под сомнение сами границы санкций.

5 дней назад