Was passiert ist
Am 22. Januar um 22:50 Uhr haben russische Truppen mit Drohnen des Typs „Geran‑2“ den Privatsektor der Ortschaft Черкаське im Kramatorsker Rajon der Oblast Donezk angegriffen. Nach Angaben der Regionalstaatsanwaltschaft Donezk wurden durch die Einschläge vier Menschen getötet — darunter ein fünfjähriger Junge und sein 32-jähriger Vater; außerdem kamen zwei Nachbarn ums Leben.
„Infolge des russischen Drohnenangriffs auf Wohnhäuser in Черкаське wurden vier Menschen getötet, darunter ein Kind; fünf Personen wurden verletzt, drei davon sind Kinder.“
— Regionalstaatsanwaltschaft Donezk
Verletzt wurden die Mutter des getöteten Jungen sowie drei Mädchen im Alter von 12, 14 und 16 Jahren sowie eine 34-jährige Anwohnerin. Mediziner diagnostizierten Explosionsverletzungen, Verbrennungen und Schürfwunden; der Zustand der Verletzten reicht von schwer bis mäßig. Der Angriff zerstörte zwei Wohnhäuser.
Welle von Angriffen am selben Tag
Am selben Tag griffen die Russen auch andere Regionen an: in Харківщина (Козача Лопань und Руська Лозова) wurden zwei Freiwillige getötet, in Дніпро beschädigten Drohnen ein Mehrfamilienhaus und verletzten Menschen, und in Кривий Ріг wurden durch ballistische Einschläge 13 Personen verletzt, darunter vier Kinder. Diese Serie von Angriffen zeigt die Vielgestaltigkeit der Bedrohungen für die Zivilbevölkerung.
Warum das wichtig ist
Der Schlag gegen den Privatsektor ist nicht nur eine humanitäre Tragödie, er ist auch ein Indikator für eine Taktik, die mobile Angriffswaffen zur Schädigung ziviler Infrastrukturen nutzt. Die Verbreitung von Kampfdrohnen und ihre Kombination mit ballistischen Angriffen erhöhen die Risiken gerade dort, wo effektive Luftabwehrmittel oder angemessene Schutzräume fehlen.
Experten und Menschenrechtsvertreter betonen: Ohne eine rasche Verstärkung der Luftabwehr, die Verbesserung der Warnsysteme und die Unterstützung der lokalen Rettungsdienste könnte die Zahl der Opfer und der Zerstörungen steigen.
Was als Nächstes zu tun ist
Die praktischen Schlüsse sind offensichtlich: die rasche Bereitstellung mobiler Luftabwehrsysteme zum Schutz der Gemeinden, die Schulung lokaler Zivilschutzdienste sowie vorrangige humanitäre und medizinische Hilfe für die Betroffenen. Das ist keine Rhetorik — es geht um die Sicherheit jeder Gemeinde.
Die nun an die Partner gerichtete Frage lautet: Werden sich ihre Erklärungen in schnelle Lieferungen von Ausrüstung und technische Unterstützung verwandeln, die ausreichen, um die Risiken zu verringern? Die Antwort darauf wird darüber entscheiden, ob wir die Zahl ähnlicher Tragödien in der Zukunft reduzieren können.
