Les Glazer souhaitent quitter Manchester United — mais le conseil familial n'a pas encore voté

Bloomberg a révélé une scission interne entre les membres de la famille : certains sont déjà convaincus de vendre, tandis que d'autres traînent des pieds. En coulisse — une évaluation marchande de 3,6 milliards de dollars, une facture de plusieurs milliards de dollars pour la reconstruction de Old Trafford et une clause de 2027 qui pèse sur tous.

142
Partager :
Фото: depositphotos.com

Plusieurs membres de la famille Glazer examinent séparément la possibilité de vendre une partie ou la totalité de leurs actions de Manchester United — et tentent de convaincre les autres de se joindre à eux. C'est ce que rapporte Bloomberg en citant des sources informées de la situation. Le représentant du club a refusé de commenter.

Pas la première fois — mais cette fois c'est différent

La famille a déjà traversé cela en 2022, lorsqu'elle a annoncé publiquement l'« examen d'alternatives stratégiques ». Les négociations ont duré plus d'un an : le cheikh qatari Jassim s'est finalement retiré des pourparlers, et le milliardaire britannique Jim Ratcliffe via INEOS a acheté 25% des actions — ainsi que le contrôle opérationnel du département sportif — en décembre 2023 pour environ 1,3 milliard de livres. Sa part a depuis augmenté à 28,9%.

La différence avec 2022 réside dans les détails de l'accord avec Ratcliffe. Selon FourFourTwo, le contrat contient une clause qui incite les Glazer à vendre leur part avant février 2027. Autrement dit, la famille a environ 18 mois pour soit se mettre d'accord entre elle, soit laisser passer cette fenêtre.

L'arithmétique de la vente

Les actions de Manchester United se négocient à la NYSE à environ 21 dollars, ce qui donne une capitalisation boursière d'environ 3,6 milliards de dollars. Mais Bloomberg précise : le prix réel de l'accord dépasserait ce chiffre — en raison de la structure des actions avec droit de vote, qui concentre le contrôle entre les mains de la famille.

Parallèlement, le club fait face à un potentiel compte de plusieurs milliards de dollars pour la reconstruction du stade Old Trafford. C'est l'un des arguments en faveur d'une vente — un nouveau propriétaire aux poches profondes pourrait assumer ce fardeau.

« Toute vente potentielle pourrait attirer des acheteurs du Moyen-Orient, ainsi que des personnes fortunées des États-Unis. Les acheteurs risquent de faire face à un prix élevé pour un tel actif à une époque où le coût du financement des grandes fusions-acquisitions reste élevé ».

Bloomberg

Un club sans Europe — et soudain avec

Le contexte pour les acheteurs potentiels est mitigé. En 2025, Manchester United n'a pas participé aux coupes européennes pour la première fois depuis plus d'une décennie — une preuve directe de la crise sportive après le départ d'Alex Ferguson en 2013. Depuis, le club a changé plusieurs entraîneurs et stars, récoltant très peu de trophées.

Cependant, Bloomberg note un rebondissement ironique : le club s'est qualifié pour la Ligue des champions la saison prochaine. Cela signifie des entrées financières substantielles de l'UEFA — et un stimulus supplémentaire pour les Glazer de ne pas se précipiter pour vendre.

L'arithmétique familiale

La famille n'est pas monolithique. Avram et Joël Glazer sont coprésident-directeur général du club. Leurs frères et sœurs Kevin, Bryan, Darcy et Edward sont membres du conseil d'administration. Selon Bloomberg, il n'y a pas de décision commune concernant une sortie — différents membres de la famille discutent toujours de la meilleure approche. Certains d'entre eux s'opposent à la vente, et conclure un accord sans leur consentement sera difficile.

Ratcliffe, de son côté, est déjà en déficit : ses actions valent actuellement environ 812 millions de dollars — 48% de moins que ce qu'il a payé. Une perte sur papier d'environ 734 millions de dollars. Pour comparaison : avec cet argent, on aurait pu acheter tout Newcastle United.

Si les Glazer ne parvenaient pas à un consensus avant février 2027 — la clause de Ratcliffe se déclencherait à leur détriment. La question ne concerne pas le fait de vendre, mais plutôt de savoir s'ils arriveront à se mettre d'accord entre eux avant que le temps ne s'écoule.

Actualités mondiales