Le chef de l'Agence d'État pour la reconstruction et le développement des infrastructures, Sergiy Sukhomlynenko, a révélé dans une interview à la chaîne de télévision publique des détails qui figurent rarement dans les rapports officiels : Kyiv est l'une des villes ayant les pires indicateurs de préparation à la saison de chauffage, tandis que Kharkiv, ville de première ligne, rapporte 98 % de préparation.
La cogénération existe. Mais on ne se presse pas de la prendre
L'agence a livré à la capitale six installations de cogénération — des mini-centrales thermiques capables de produire simultanément de la chaleur et de l'électricité et de ne pas s'arrêter même en cas de panne d'électricité. Selon Sukhomlynenko, l'équipement attend depuis plus d'un mois — les autorités municipales ne l'ont toujours pas enregistré ni retiré.
Cette inactivité a un contexte bien précis. À l'automne 2025, le directeur du département de l'administration municipale de Kyiv, Dmytro Naumenko, assurait les députés du conseil municipal que les installations seraient mises en place en décembre. Selon LB.ua, au début 2026, les cogénérateurs en étaient toujours à l'étape du montage — les travaux de construction des abris en béton, de connexion et d'essai n'étaient pas terminés.
2,7 milliards d'hryvnias : l'argent que l'agence n'a jamais vu
Parallèlement, un différend s'est creusé entre l'administration municipale de Kyiv et l'Agence de reconstruction concernant le financement de la protection des centrales thermiques. Le maire Vitaliy Klitschko déclarait publiquement que, sur les 3,7 milliards d'hryvnias prévus, 2,7 milliards ont déjà été dirigés vers les travaux exécutés par l'agence. Sukhomlynenko a réfuté cela : les fonds n'ont pas été reçus sur le compte de l'agence.
« Le plus important maintenant est de protéger les sous-stations qui alimentent les chaudières, ainsi que les groupes de pompage. Sans eux, même les dommages mineurs laisseraient les gens sans chauffage en plein hiver ».
Sergiy Sukhomlynenko, chef de l'Agence de reconstruction
Les deux centrales thermiques de Kyiv — n° 5 et n° 6 — sont propriété municipale, non propriété d'État. La responsabilité de leur protection physique incombe à l'administration municipale de Kyiv. Selon Sukhomlynenko, sur les sites, il n'y a actuellement que le premier niveau de protection — des obstacles en sacs de sable.
Option « B » : l'État prend le contrôle du district
Face à cette impasse, l'Agence de reconstruction, selon Sukhomlynenko, est prête à assumer, sur instruction du gouvernement, l'approvisionnement en chaleur de l'un des districts de Kyiv — avec la zone de la centrale thermique correspondante. Ce n'est pas une initiative venue d'en bas : pour la réaliser, il faut une instruction gouvernementale directe.
Il y a un précédent : le gouvernement a déjà confié à l'agence la construction de structures de protection sur les sous-stations d'Ukrenergo — et cette protection, selon Sukhomlynenko, a prouvé son efficacité sous les attaques réelles. La logique est la même : là où le management municipal ne fait pas le travail, l'État intervient lui-même.
- Région de Kharkiv — 98 % de préparation à la saison de chauffage (chef de l'administration régionale de Kharkiv Oleh Syniegubov)
- Kyiv — parmi les outsiders selon le même indicateur, malgré son statut de capitale et des ressources plus importantes
- Six installations de cogénération pour Kyiv — livrées, mais toujours non acceptées par la ville
- 2,7 milliards d'hryvnias pour la protection des centrales thermiques — déclarés par Klitschko, mais, selon Sukhomlynenko, non reçus par l'agence
Si le gouvernement émet effectivement une instruction et que l'agence assume la gestion de la zone de l'une des centrales thermiques de Kyiv — ce sera la première fois que l'État reprend de facto à l'administration municipale une partie de la responsabilité municipale du chauffage dans la capitale. La question est de savoir si cela se produira avant le premier gel sérieux ou après.
