L'AIEA a constaté des problèmes sur une unité de la centrale après un bombardement — ce que cela signifie pour la sécurité énergétique de l'Ukraine

Une agence internationale a signalé des dommages à l'équipement après un bombardement le 7 février. Nous expliquons pourquoi les fluctuations du réseau liées aux combats ne sont pas qu'une simple gêne technique, mais un risque systémique pour l'approvisionnement en électricité.

55
Partager:
Директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі (Фото: EPA)

En bref — pourquoi c'est important

L'AIEA a constaté que, après les bombardements du 7 février, l'une des unités de production ukrainiennes a rencontré des problèmes d'équipement. Ce n'est pas un incident isolé : en raison des variations de tension et des coupures des lignes extérieures, les centrales nucléaires sont forcées de réduire leur puissance ou de se déconnecter, ce qui affecte directement la stabilité de l'approvisionnement en énergie.

Position de l'AIEA et faits constatés

Dans son rapport, l'AIEA évoque une série de conséquences de l'activité militaire pour le système énergétique : des coupures partielles de lignes jusqu'à la réduction forcée de la puissance des unités. Des drones et un missile de croisière ont également été observés dans les zones de surveillance des centrales nucléaires, et l'équipe de la centrale de Khmelnytskyi a entendu une activité militaire et pris des mesures pour se mettre à l'abri.

« L'activité militaire a de nouveau ciblé le réseau énergétique ukrainien, affectant le fonctionnement des centrales nucléaires (CN). Toutes les unités en Ukraine, à l'exception d'une, ont été contraintes de réduire leur puissance, et plusieurs lignes de transport externes ont été déconnectées. Une unité a été isolée du réseau, tandis qu'une autre a été arrêtée en raison de problèmes d'équipement causés par des variations de l'alimentation électrique. »

— Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA)

Évaluation officielle de l'Ukraine

Le chef du Service d'État de régulation nucléaire, Oleg Korikov, a indiqué qu'après les nouvelles attaques contre des postes électriques, la puissance avait déjà été rétablie à plus de 90 %. Il a également souligné que, même sans impacts directs, les tirs entraînent une usure prématurée et des dommages électrodynamiques aux équipements, contraignant les unités à fonctionner en mode dégradé ou à être mises en maintenance non planifiée.

« Ces frappes provoquent une déstabilisation du système électrique ukrainien en raison de processus transitoires non régulés et de fluctuations des paramètres du réseau, ce qui entraîne des dommages électrodynamiques et une usure prématurée des équipements des centrales nucléaires. Les centrales nucléaires sont contraintes de réduire leur puissance, voire de se déconnecter complètement du réseau. Par exemple, récemment, à cause de cela, une unité a été en réparation non planifiée pendant environ cinq jours. »

— Oleg Korikov, chef du Service d'État de régulation nucléaire

Ce que cela signifie pour les citoyens et l'économie

Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que le déficit d'électricité aux heures de pointe atteignait 5–6 GW — soit environ la puissance de deux grandes centrales nucléaires. Pour chaque consommateur, cela signifie un risque accru de coupures programmées et imprévues, et pour les entreprises — des pertes potentielles et la nécessité de dépenses supplémentaires pour des réserves et de la production.

Ingénieurs et analystes attirent l'attention sur l'effet cumulatif : des frappes et des fluctuations isolées sont en elles‑mêmes moins catastrophiques, mais des chocs répétés accélèrent l'usure des équipements critiques et augmentent les durées d'immobilisation pour réparations — ce qui fait croître les risques à long terme pour le système énergétique.

Conclusion — et après ?

Techniquement, les unités fonctionnent et un rétablissement à plus de 90 % est un bon résultat à court terme. Toutefois, la question clé est de savoir comment minimiser les risques cumulatifs : protection des postes électriques, modernisation des systèmes de compensation des fluctuations, pièces de rechange et aide internationale pour la fourniture d'équipements sensibles. Tant que les partenaires apportent un soutien technique et diplomatique, l'Ukraine a besoin à la fois de solutions opérationnelles au niveau de l'opérateur du réseau et d'investissements stratégiques pour réduire la vulnérabilité des infrastructures.

Question aux partenaires et à la société : y aura‑t‑il suffisamment de ressources et de coordination pour empêcher que les pertes opérationnelles ne se transforment en crise systémique cet hiver ?

Actualités du monde

Politique

À Munich, le ministre des Affaires étrangères Andrii Sybiha a fait état d'un signal en provenance de Washington : il ne s'agit pas d'engagements politiques, mais de garanties juridiquement contraignantes qui doivent passer par le Congrès. Nous analysons pourquoi cela est important maintenant et quelles questions restent en suspens.

il y a 3 heures
Communauté

Douze responsables d'une entreprise communale ont été soupçonnés dans le cadre d'enquêtes portant sur l'entretien hivernal des routes, dans un contexte de pénurie de personnel liée à la mobilisation et aux actions des enquêteurs. Nous examinons quels risques cela crée pour la ville et ce que doivent faire les autorités pour en minimiser les conséquences.

il y a 5 heures