Le stress financier en Ukraine — au minimum d'avant-guerre. Qu'y a-t-il derrière

L'indice de tension du secteur financier est tombé à son plus bas niveau en quatre ans et demi. Mais la stabilité en temps de guerre n'est pas la même que la stabilité en temps de paix.

31
Partager :
Фото: depositphotos.com

L'indice de stress financier de l'économie ukrainienne est tombé à un niveau qui n'avait pas été observé depuis le début de l'invasion à grande échelle. L'indicateur, qui agrège les tensions sur les marchés des devises, de la dette et bancaire simultanément, est revenu aux niveaux de février 2022 — et même en dessous.

Pour une personne en dehors du secteur financier, cela signifie quelque chose de concret : les banques ne paniquent pas, la hryvnia ne s'effondre pas, le coût des emprunts de l'État n'augmente pas à des rythmes d'urgence. Tout cela — simultanément. C'est cette combinaison qui constitue l'essence de l'indice.

Pourquoi cela se produit-il maintenant

Plusieurs facteurs se sont combinés dans une rare convergence. Le financement international du FMI, de l'UE et des États-Unis se fait relativement prévisiblement — le programme avec le FMI fonctionne, les tranches ne sont pas gelées. Les réserves de change de la Banque nationale conservent un niveau qui permet les interventions sans épuisement critique. L'inflation a ralenti par rapport au pic de 2022-2023.

Le système bancaire, que beaucoup s'attendaient à voir s'effondrer après le début de la phase à grande échelle, a au contraire affiché des bénéfices record en 2023-2024 — en partie en raison des taux directeurs élevés, en partie en raison de la restructuration des portefeuilles.

Où se cache le piège de l'optimisme

Un faible stress financier pendant la guerre, ce n'est pas la même chose que la résilience économique au sens classique. Une part importante de la stabilité repose sur les transferts externes : sans le soutien budgétaire direct des alliés, le déficit budgétaire de l'État serait incontrôlable. Selon les évaluations de la Banque nationale elle-même, la dépendance au financement externe reste structurelle, et non temporaire.

En d'autres termes : l'indice reflète l'équilibre actuel, mais ne règle pas la question de son architecture. Le stress est faible — mais il est faible aussi parce qu'une partie des risques est supportée par les partenaires, et non par le marché interne.

Qu'est-ce que cela signifie pour un déposant ou un entrepreneur ordinaire

Pratiquement — une probabilité moindre de dévaluation soudaine à court terme, une pression moindre sur les taux des dépôts vers une augmentation brutale, un environnement plus prévisible pour la planification. Mais « prévisible » signifie ici « prévisible tant que les tranches externes ne s'arrêtent pas ou que le front ne change pas radicalement ».

Ce n'est pas un argument pour la panique — mais ce n'est pas non plus un argument pour se rassurer. C'est un argument pour une compréhension précise de ce sur quoi repose exactement cette stabilité.

Question ouverte : si le financement externe en 2025-2026 diminue ou devient imprévisible — le système financier interne dispose-t-il de mécanismes qui empêcheront l'indice de faire un bond ? Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de réponse publique de la Banque nationale avec des chiffres spécifiques concernant le coussin de sécurité pour ce scénario.

Actualités mondiales

Guerre

La Commission européenne a versé la première tranche de financement dans le cadre du prêt Ukraine Support Loan de 90 milliards d'euros — et l'intégralité de la somme sera consacrée exclusivement aux drones ukrainiens. Un nouveau mécanisme : les fonds ne vont pas au budget, mais directement aux achats auprès des fabricants nationaux.

il y a 5 heures