Essentiel de l'événement
Dans la nuit du 8 au 9 janvier, la Russie a mené une frappe combinée contre l'Ukraine — selon les Forces aériennes, ont été détectés 242 drones (environ 150 d'entre eux — des drones kamikazes «shaheds») et 36 missiles. Parmi les missiles — 13 balistiques «Іскандер‑М»/С‑400, 22 missiles de croisière «Калібри» lancés depuis la zone maritime de la mer Noire et un missile balistique moyen‑portée lancé depuis le polygone «Капустиний Яр».
«Le passage de 242 drones, dont environ 150 sont des 'shaheds', et de 36 missiles a été enregistré pendant la nuit. Les forces de défense aérienne ont détruit 226 drones, 8 missiles balistiques et 10 'Kalibr'»
— Forces aériennes des Forces armées ukrainiennes
Quels moyens ont été employés et d'où
L'attaque combinait différents types d'engins : des drones massifs pour saturer les systèmes de défense aérienne et des missiles balistiques et de croisière à grande vitesse pour frapper des infrastructures critiques. Particulièrement inquiétant est l'emploi d'un missile moyen‑portée depuis le polygone «Капустиний Яр» — ce polygone est associé à la frappe antérieure dite «Орєшніком» contre Dnipro en 2024.
Défense et pertes
La défense antiaérienne ukrainienne a travaillé intensément : selon les données officielles — 226 drones, 8 missiles balistiques et 10 missiles de croisière ont été détruits. Malgré cela, on a constaté des impacts de 18 missiles et de 16 drones d'attaque sur 19 sites. À la suite des frappes à Kyiv, quatre personnes ont été tuées, des dizaines blessées, parmi lesquelles des personnels médicaux ; dans la capitale, des perturbations d'électricité, d'eau et de chauffage ont été enregistrées. À Lviv, un site d'infrastructure critique a été touché — c'est là que la fusée balistique se déplaçait à une vitesse d'environ 13 000 km/h.
Contexte et motivation de l'adversaire
Les sources officielles russes ont présenté cette frappe comme une prétendue réponse aux «attaques» contre la résidence de leur dirigeant — un scénario déjà utilisé précédemment par l'adversaire pour monter les tensions. D'un point de vue tactique, la combinaison de drones de masse et de missiles de haute précision permet à la fois d'épuiser les systèmes de défense aérienne et de porter des coups ciblés contre les infrastructures.
Ce que cela signifie pour l'Ukraine et ses partenaires
Premièrement, l'incident confirme que l'adversaire intensifie les frappes combinées, en perfectionnant l'emploi des polygones et des différents vecteurs. Deuxièmement, les analystes soulignent deux problèmes imbriqués : la nécessité d'un plus grand nombre de systèmes modernes de défense aérienne et le renforcement de la résilience des infrastructures critiques (durcissement, sources d'alimentation de secours, plans opérationnels de réponse).
Des frappes de cette envergure constituent un véritable banc d'essai pour les partenaires : les déclarations diplomatiques se traduiront‑elles par des livraisons supplémentaires de systèmes de défense aérienne, d'équipements de guerre électronique et d'assistance technique pour la restauration et la protection des infrastructures critiques ?
Brève conclusion
Cette nuit a montré à la fois des réussites et des vulnérabilités : la défense antiaérienne a repoussé la majorité des attaques, mais les frappes contre des cibles civiles et les pertes humaines rappellent que le dispositif de protection doit être renforcé. Le prochain round dépendra de la logistique, des livraisons et des décisions de nos partenaires.
