Ce qui s'est passé
Ukrenergo a annoncé dans la matinée du 24 février que l'importation commerciale d'électricité depuis la Slovaquie vers l'Ukraine se poursuit normalement. Cette annonce intervient dans le contexte des déclarations publiques du Premier ministre slovaque Robert Fico, qui le 23 février a promis d'interrompre les livraisons d'urgence en réponse à l'arrêt du transit de pétrole russe par l'oléoduc «Druzhba» après l'attaque contre Brody le 27 janvier 2026.
Position officielle d'Ukrenergo
"L'importation d'électricité s'effectue depuis tous les États voisins de l'Ukraine membres de l'UE et depuis la Moldavie, conformément aux résultats des enchères de répartition de la capacité de transit disponible aux interconnexions transfrontalières"
— Ukrenergo, communiqué du matin
Le message clé d'Ukrenergo — les flux commerciaux et les mécanismes de marché (enchères de capacité) continuent de fonctionner indépendamment des déclarations politiques isolées.
Pourquoi cela importe pour l'Ukraine
Premièrement, l'importation via la Slovaquie n'est pas la seule source : le réseau d'importations comprend plusieurs voisins et la Moldavie. Deuxièmement, l'aide d'urgence en provenance de Slovaquie arrivait rarement et en faibles volumes, donc son arrêt, selon Ukrenergo, n'aura pas d'impact significatif sur la résilience globale du système énergétique. Cela signifie que le fonctionnement systémique et les procédures de marché comptent davantage que les déclarations politiques tonitruantes.
Ce que disent les parties et des sources indépendantes
"...le pipeline fonctionne en réalité, et l'Ukraine ne rétablit pas délibérément le transit."
— Robert Fico, Premier ministre slovaque
SEPS, l'opérateur systémique slovaque, n'a pas envoyé de documents officiels concernant une résiliation unilatérale du contrat d'aide d'urgence à Ukrenergo ; le service de presse de SEPS s'est pour l'instant abstenu de tout commentaire auprès du média LIGA.net. C'est important : les démarches juridiques et techniques dans le secteur de l'énergie diffèrent des déclarations publiques à caractère politique.
Contexte politique et risques
Certaines décisions politiques dans la région ont déjà des conséquences réelles : la Hongrie, en réponse à l'arrêt du transit, a bloqué le crédit convenu de 90 milliards d'euros et le 20e paquet de sanctions contre la Russie ; la Slovaquie et la Hongrie ont aussi temporairement interrompu les livraisons de gazole. Cela montre que l'énergie et la finance restent des instruments de pression.
Conclusion
La situation actuelle montre deux choses : d'une part, les mécanismes de marché et les procédures techniques assurent encore les approvisionnements ; d'autre part, des décisions politiques peuvent rapidement modifier les conditions de coopération en l'absence d'un encadrement juridique transparent et de garanties diplomatiques. La tâche pour les partenaires de l'Ukraine est donc de transformer les déclarations opérationnelles en garanties écrites et en contrats qui élimineront les risques et soutiendront la résilience du réseau à moyen terme.
Les analystes du marché de l'énergie soulignent : la stabilité à court terme est préservée, mais la sécurité stratégique exige davantage — des décisions politiques concertées et des garanties techniques.
