Ce qui s'est passé
L'Assemblée générale du Comité international paralympique (CIP) a décidé d'autoriser les athlètes russes et biélorusses à participer aux Jeux paralympiques d'hiver 2026 sous leurs drapeaux nationaux et avec l'exécution des hymnes nationaux. L'information a été diffusée par Reuters et UNN.
Détails de la décision
Le CIP a attribué au total dix places communes : six pour la Russie (deux en ski paralympique, deux en ski de fond et deux en snowboard), et quatre pour la Biélorussie en ski de fond. La décision a été prise en Assemblée générale et, comme l'a souligné le président de l'organisation, elle est définitive.
"Cette décision ne peut être annulée ni par le conseil d'administration, ni par moi-même"
— Andrew Parsons, président du Comité international paralympique
Réactions de l'Ukraine et des partenaires
Après l'annonce, Kyiv a indiqué que l'équipe ukrainienne boycotterait la cérémonie d'ouverture des Jeux à Vérone le 6 mars. Le comité paralympique tchèque a exprimé une position analogue en signe de solidarité ; certains responsables polonais s'abstiendront également de participer. C'est un signal politique clair qui dépasse le simple protocole sportif.
Pourquoi c'est important
Le CIP invoque les principes d'inclusion et la protection des droits des athlètes. Dans le même temps, des analystes attirent l'attention sur plusieurs risques : la légitimation des régimes, la baisse du soutien moral aux athlètes ukrainiens et la transformation des lieux de sport en arènes de symboles géopolitiques. Reuters note que la décision pourrait affecter la confiance dans les fédérations internationales et entraîner d'autres démarches diplomatiques.
Ce qui pourrait changer
Les partenaires, sponsors et comités nationaux ont désormais le choix : accroître publiquement la pression sur le CIP ou passer à des mesures immédiates — du boycott des cérémonies à des initiatives juridiques. Pour les athlètes ukrainiens, la question essentielle est de savoir si la sécurité et l'égalité des conditions de compétition seront garanties, et pour les États, si cela constituera un précédent en matière de diplomatie sportive.
Conclusion
La décision du CIP a déjà des conséquences en dehors du domaine sportif : cérémonies, diplomatie, confiance du public. La prochaine étape revient aux pays partenaires et aux médias — passer de la déclaration de solidarité à des actions concrètes. Et la question principale à se poser aujourd'hui : le sport international saura-t-il protéger les droits des athlètes sans renoncer aux principes d'équité et de sécurité ?
