Le 1er mai, vers 16:00, sur le territoire de stationnement temporaire de la 155e brigade mécanisée distincte à Dnipro, un soldat opérateur de drone a rassemblé le personnel de sa propre initiative. Il a lui-même annoncé l'appel à la formation, a lui-même choisi la victime — et a lui-même décidé quel serait le châtiment « juste ».
Ce qui s'est passé : version de l'enquête
Selon le DBR, le suspect, malgré son grade militaire le plus bas, a tenté d'établir ses propres « règles » parmi le personnel afin que les autres exécutent ses ordres sans contestation. L'appel à la formation est devenu un instrument de démonstration : il a retiré du rang un militaire envers lequel il ressentait une antipathie personnelle et s'est mis à le frapper.
« Sous les coups répétés, la victime a perdu connaissance, après quoi l'agresseur lui a lié les mains avec des serre-câbles en plastique. Lorsque le militaire a repris connaissance — les coups ont continué. Le criminel a agressivement réprimé les tentatives des autres combattants d'intervenir »
DBR, service de presse
La victime a été hospitalisée à l'hôpital de la région de Dnipropetrovsk. La vidéo de l'incident a été diffusée le 4 mai par la page dtp.kiev.ua — et s'est propagée dans la plupart des médias ukrainiens.
Les premiers jours : confusion sur l'identité de l'agresseur
Immédiatement après la publication de la vidéo, des suppositions ont circulé sur le net selon lesquelles l'enregistrement montrerait le commandant de brigade, le lieutenant-colonel Stanislav Loutchanov. Le commandement des Forces terrestres a démenti cela. Le service militaire de l'ordre a établi : l'agresseur — un soldat opérateur de drone de l'un des sous-unités, qui après l'incident a quitté volontairement son lieu de service.
Le commandant en chef des Forces armées ukrainiennes Oleksandr Syrsky a ordonné une vérification administrative, qu'il a confiée à la Direction territoriale est du service militaire de l'ordre. Le parquet spécialisé de Dnipro dans la défense a ouvert une enquête pénale pour partie 2 de l'article 406 du Code pénal de l'Ukraine — violation des règles statutaires des relations entre militaires. L'enquête préalable au procès est menée par les enquêteurs de la direction territoriale du DBR à Poltava.
Arrestation
Pendant plusieurs jours, le suspect s'est caché. Le DBR l'a arrêté à Kropyvnytsky. Il a été notifié de la suspicion.
Contexte : la 155e brigade sous enquête, pas pour la première fois
Ce n'est pas le premier cas retentissant dans l'association. En janvier 2026, le DBR et le SBU ont arrêté l'ancien commandant de brigade, le colonel Dmitri Rioumchine — pour ne pas avoir réagi aux départs volontaires massifs de la formation par ses subordonnés ; le tribunal a fixé une caution de 90 millions de hryvnias. En mai 2025, les enquêteurs ont arrêté le chef par intérim du commandement du bataillon des systèmes de drones de la même brigade, Sviatoslav Chumsky, soupçonné de corruption — rien qu'en mars 2025, selon le SBU, il avait reçu 920 mille hryvnias en « pots-de-vin ».
- Rioumchine — caution de 90 millions hrn, accusation de complaisance envers les départs massifs volontaires
- Chumsky — caution de 49 millions hrn, suspicion de corruption (pots-de-vin pour drones)
- Suspect actuel — soldat, partie 2 article 406 du CP + départ volontaire de l'unité
Trois épisodes différents, trois niveaux hiérarchiques différents — du commandant de brigade au soldat. Si le commandement de la 155e à tous les niveaux n'a contrôlé ni la corruption, ni la discipline, ni la violence physique, la question ne concerne pas seulement les acteurs en cause : la vérification administrative de Syrsky enregistrera-t-elle une défaillance systémique — ou se limitera-t-elle à la responsabilité personnelle du soldat ?
