Am 1. Mai gegen 16:00 Uhr auf dem Gelände der temporären Stationierung der 155. separaten mechanisierten Brigade in Dnipro versammelte ein Gefreiter-Drohnenbediener auf eigene Initiative die Mannschaft. Er kündigte selbst die Aufstellung an, wählte selbst ein Opfer – und entschied selbst, welche Strafe „gerecht" sein würde.
Was geschah: Version der Ermittler
Nach Angaben des DBR versuchte der Verdächtigte trotz des niedrigsten Militärrangs, unter der Mannschaft seine eigenen „Regeln" durchzusetzen – damit andere seinen Befehlen bedingungslos Folge leisten würden. Die Aufstellung wurde zum Instrument der Demonstration: Er rief einen Soldaten aus der Reihe heraus, zu dem er persönliche Abneigung empfand, und begann ihn zu schlagen.
„Durch zahlreiche Schläge verlor der Verletzte das Bewusstsein, woraufhin der Angreifer ihm die Hände mit Kunststoffbindern fesselte. Als der Soldat das Bewusstsein wiedererlangte – wurde die Misshandlung fortgesetzt. Versuche anderer Kämpfer, einzugreifen, unterdrückte der Täter aggressiv."
DBR, Pressestelle
Der Verletzte wurde in ein Krankenhaus der Region Dnipropetrowsk eingeliefert. Das Video des Vorfalls wurde am 4. Mai von der Seite dtp.kiev.ua verbreitet – und verbreitete sich daraufhin in den meisten ukrainischen Medien.
Erste Tage: Verwirrung über die Identität des Angreifers
Sofort nach der Veröffentlichung des Videos entstanden in den sozialen Netzwerken Vermutungen, dass auf der Aufnahme der Brigadekommandeur Oberstleutnant Stanislav Luchanov zu sehen sein könnte. Das Kommando der Landstreitkräfte dementierte dies. Der Militärischer Ordnungsdienst stellte fest: Der Angreifer ist ein Gefreiter-Drohnenbediener einer der Untereinheiten, der nach dem Vorfall eigenmächtig seinen Dienst verließ.
Der Oberbefehlshaber der Streitkräfte Oleksandr Syrskyj ordnete eine Überprüfung an, die er der Östlichen Territorialen Verwaltung des Militärischen Ordnungsdienstes übertrug. Die Spezialisierte Staatsanwaltschaft Dnipro im Bereich der Verteidigung eröffnete ein Strafverfahren gemäß Art. 2, § 406 des Strafgesetzbuches der Ukraine – Verstoß gegen die Statuten der gegenseitigen Beziehungen zwischen Militärangehörigen. Die Voruntersuchung wird von Ermittlern der Abteilung des DBR in Poltawa geleitet.
Verhaftung
Mehrere Tage versteckte sich der Verdächtigte. Das DBR nahm ihn in Kropyvnytskyi fest. Ihm wurde der Tatverdacht mitgeteilt.
Kontext: 155. Brigade nicht zum ersten Mal unter Ermittlung
Dies ist nicht der erste aufsehenerregende Fall in diesem Verband. Im Januar 2026 nahmen DBR und SBU den ehemaligen Brigadekommandeur Oberst Dmytro Riumshin fest – dafür, dass er nicht auf die massive Massenflucht von Untergebenen reagierte; das Gericht setzte eine Kaution von 90 Millionen Hrywnja fest. Im Mai 2025 verhafteten Ermittler den amtierenden Bataillonskommandeur des Drohnen-Bataillons derselben Brigade Sviataslav Shumskyi unter Verdacht der Bestechung – nur im März 2025 erhielt er laut SBU 920.000 Hrywnja an „Kickback"-Zahlungen.
- Riumshin – Kaution 90 Mio. Hrn., Anklage wegen Duldung von Massendesertion
- Shumskyi – Kaution 49 Mio. Hrn., Verdacht der Korruption (Bestechung für Drohnen)
- Derzeitiger Verdächtiger – Gefreiter, Art. 2, § 406 StGB + eigenmächtiges Verlassen der Einheit
Drei verschiedene Vorfälle, drei verschiedene Hierarchieebenen – vom Brigadekommandeur bis zum Gefreiten. Wenn das Kommando der 155. Brigade auf allen Ebenen weder Korruption noch Disziplin noch körperliche Gewalt kontrollierte, stellt sich die Frage nicht nur an konkrete Verdächtige: Wird die Überprüfung durch Syrskyj einen systemischen Fehler festhalten – oder beschränkt sie sich auf persönliche Verantwortung des Gefreiten?
