Deivedas Matulionis, conseiller principal du président lituanien, connaît personnellement Rustem Oumierov, secrétaire du CNDS ukrainien. Cela ne l'a pas empêché de rester convaincu pendant environ trois mois que leur conversation téléphonique était authentique. L'enregistrement a été publié par Vovan et Lexus le 1er juillet 2026 — la conversation a eu lieu en mai.
Ce qui s'est exactement passé
Les plaisantins Vladimir Kuznietsov et Alexeï Stoliarov, connus sous les noms de Vovan et Lexus, ont appelé Matulionis en se faisant passer pour Oumierov. Selon le conseiller lui-même, la voix a été reproduite à l'aide de l'intelligence artificielle — et de manière tellement convaincante qu'une personne connaissant l'original en personne n'a pas détecté la substitution.
« Tout a été fait très professionnellement. À en juger par tout, ils ont utilisé l'intelligence artificielle pour reproduire la voix d'Oumierov. Comme je connais Oumierov, j'étais pratiquement certain que je parlais à lui-même ».
— Deivedas Matulionis, conseiller principal du président lituanien, Delfi
Matulionis a confirmé le fait de la conversation, mais a refusé de la qualifier de « blague » — il l'a appelée opération des services spéciaux russes. La différence de formulation est essentielle : une blague est un contenu pour l'audience, une opération spéciale est une collecte d'informations avec un effet secondaire de discréditation.
De quoi ont-ils parlé
Le sujet de la conversation portait sur les drones ukrainiens qui pénètrent sur le territoire des pays baltes lors d'attaques contre des installations russes. Selon les plaisantins, Matulionis aurait exprimé son inquiétude concernant ces incidents, mais souligné que la Lituanie évite délibérément de critiquer publiquement Kyiv — craignant des provocations de la part de la Russie. Il aurait également soulevé la question de l'achat de radars basse altitude et des difficultés de coordination.
Parallèlement, les plaisantins ont appelé Madis Roolu, conseiller du président estonien pour les questions de sécurité nationale, également en se faisant passer pour Oumierov. Selon ERR, le responsable estonien a également confirmé le fait de la conversation.
Pourquoi la voix est un nouveau vecteur
Auparavant, Vovan et Lexus s'appuyaient sur l'ingénierie sociale : des lettres falsifiées, des faux comptes de messagerie, des intermédiaires. L'affaire Matulionis est le premier épisode publiquement confirmé où la victime connaissait la voix de son interlocuteur et a quand même été trompée par un clone basé sur l'IA.
- Les modèles vocaux sont entraînés sur des discours publics, des interviews et des vidéos — Oumierov en a suffisamment.
- L'appel a eu lieu en mai, l'enregistrement est sorti en juillet : l'intervalle entre l'opération et la publication est typique pour maximiser l'impact.
- Les deux pays — Lituanie et Estonie — sont membres de l'OTAN avec des discussions actives sur les incidents de drones au-dessus de la Baltique, donc le sujet de la conversation était situationnellement plausible.
Réaction et contexte
Selon Eurointegration, en Ukraine, on a envisagé une réaction plus détaillée, mais finalement on a décidé que la déclaration d'Oumierov lui-même suffisait. Cela suggère une certaine tension : reconnaître l'ampleur de l'incident signifierait renforcer son effet, se taire — laisser les alliés sans instructions.
Matulionis en mai commentait déjà l'escalade des provocations russes contre la Lituanie, mais ne révélait pas les détails. Maintenant, il est clair qu'il connaissait déjà la conversation — et a délibérément choisi de ne pas la divulguer.
Si le clonage vocal par IA dépasse déjà le stade de la connaissance personnelle, les protocoles de vérification dans les communications de l'OTAN, construits sur la confiance envers la voix et le contexte, ont besoin d'être repensés — la question est seulement de savoir si cela se fera avant le prochain appel similaire ou après.
