Старший радник президента Литви Дейвідас Матульоніс особисто знайомий із секретарем РНБО України Рустемом Умєровим. Це не завадило йому близько трьох місяців залишатися в переконанні, що їхня телефонна розмова була справжньою. Запис опублікували Вован і Лєксус 1 липня 2026 року — розмова відбулася ще в травні.
Що саме сталося
Пранкери Володимир Кузнєцов та Олексій Столяров, відомі як Вован і Лєксус, зателефонували Матульонісу від імені Умєрова. За словами самого радника, голос був відтворений за допомогою штучного інтелекту — і настільки переконливо, що людина, яка знає оригінал наживо, не відчула підміни.
«Все було зроблено дуже професійно. Судячи з усього, використовували штучний інтелект, щоб відтворити голос Умєрова. Оскільки я знаю Умєрова, я був практично певен, що розмовляю саме з ним».
— Дейвідас Матульоніс, старший радник президента Литви, Delfi
Матульоніс підтвердив факт розмови, але відмовився кваліфікувати її як «пранк» — назвав операцією російських спецслужб. Різниця у формулюванні принципова: пранк — це контент для аудиторії, спецоперація — це збір інформації з додатковим ефектом дискредитації.
Про що говорили
Темою розмови стали українські безпілотники, що залітають на територію балтійських країн під час атак на російські об'єкти. За версією пранкерів, Матульоніс висловив занепокоєння цими інцидентами, але підкреслив, що Литва свідомо уникає публічної критики Києва — побоюючись провокацій з боку Росії. Також він нібито порушив питання закупівлі низьковисотних радарів і труднощів із координацією.
Паралельно пранкери зателефонували раднику президента Естонії з питань національної безпеки Мадісу Роолу — теж від імені Умєрова. Як повідомляє ERR, естонський чиновник також підтвердив факт розмови.
Чому голос — це новий вектор
До цього Вован і Лєксус покладалися на соціальну інженерію: підроблені листи, фейкові акаунти в месенджерах, посередники. Випадок із Матульонісом — перший публічно підтверджений епізод, де жертва знала голос співрозмовника і все одно була введена в оману клоном на основі ШІ.
- Голосові моделі навчаються на публічних виступах, інтерв'ю та відео — у Умєрова їх достатньо.
- Дзвінок відбувся у травні, запис вийшов у липні: витримка між операцією і публікацією типова для максимізації резонансу.
- Обидві країни — Литва й Естонія — є членами НАТО з активними дискусіями про дронові інциденти над Балтією, тобто тема розмови була ситуативно правдоподібною.
Реакція та контекст
Як повідомляє Eurointegration, в Україні розглядали можливість детальнішої реакції, але зрештою вирішили, що достатньо заяви самого Умєрова. Це натякає на певну напругу: визнати масштаб інциденту — означає підсилити його ефект, мовчати — залишити союзників без інструкцій.
Матульоніс у травні вже коментував загострення російських провокацій проти Литви, але тоді не розкривав деталей. Тепер зрозуміло, що він, очевидно, уже знав про розмову — і свідомо не оприлюднював її.
Якщо ШІ-клонування голосу вже долає бар'єр особистого знайомства, то протоколи верифікації в НАТО-комунікаціях, побудовані на довірі до голосу й контексту, потребують переосмислення — питання лише в тому, чи станеться це до наступного подібного дзвінка, чи після нього.
