La question de savoir qui représentera l'Europe dans les possibles négociations de paix avec la Russie a dépassé les débats abstraits. Poutine lui-même a proposé un candidat : l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder — un vieil ami du Kremlin qui, après 2022, a continué à se rendre à Moscou et à discuter de contrats énergétiques.
La réponse de Kyiv n'a pas tardé et s'est faite sans détour diplomatique.
« Il y a certains noms. Je ne les nommerai pas, car c'est un processus diplomatique, mais ce n'est certainement pas Schröder »
— Ministre des Affaires étrangères Andriy Sybiha, briefing en ligne pour les médias
Ensuite, Sybiha a plaisanté, demandant aux Russes de ne plus proposer « Gérard Depardieu, Steven Seagal, je ne sais pas — peut-être qu'ils vont même traîner Orbán comme négociateur de leur côté ». Derrière la plaisanterie, une position concrète : Moscou n'a pas le droit de nommer le représentant de l'Europe.
La principale diplomate de l'UE Kaja Kallas a qualifié Schröder de « lobbyiste russe » et a catégoriquement rejeté sa candidature, notant que « donner à la Russie le droit de nommer un négociateur en notre nom ne serait pas très sage ». Berlin a également officiellement rejeté la proposition de Poutine, et un haut responsable allemand a déclaré à Reuters que c'était « une fausse proposition destinée à diviser l'alliance occidentale ».
Qui est sur la liste
Selon Politico, la discussion réelle porte actuellement sur trois candidatures : l'ancienne chancelière Angela Merkel, le président finlandais Alexander Stubb et l'ancien Premier ministre italien Mario Draghi.
- Merkel — a l'expérience des négociations directes avec Poutine et avec Zelensky, parle couramment le russe. Cependant, les précédentes négociations au « format de Normandie » n'ont pas donné de résultats.
- Stubb — a l'expérience de la médiation et a précédemment exprimé son intérêt pour le rôle de médiateur, mais l'adhésion de la Finlande à l'OTAN pourrait le rendre inacceptable pour Moscou.
- Draghi — jouit d'un large respect en Europe, n'est perçu ni comme belliqueux ni comme sympathisant du Kremlin. Aucun signal public concernant sa disponibilité pour ce rôle n'a été envoyé.
La candidate la plus évidente — Kallas elle-même — s'est en fait retirée. Trois diplomates de l'UE ont averti Politico que, en raison de la position fermement anti-russe de Kallas, le Kremlin rejetterait rapidement sa candidature. « Malheureusement, elle s'est elle-même exclue parmi les candidats », a déclaré un diplomate haut placé.
Ce qui se cache derrière
Sybiha a souligné : Kyiv ne veut pas que l'Europe remplace les États-Unis dans le processus de négociation. Les initiatives européennes doivent compléter les efforts diplomatiques de Washington. « Cela doit être une direction complémentaire — pas à la place, pas une alternative », a déclaré le ministre.
Dans le même temps, il a insisté sur le fait que l'Europe doit présenter un front uni — une position commune et consolidée, une seule voix dans les négociations avec la Russie. C'est pourquoi la question de la personne du négociateur n'est pas une question de personnel, mais une question stratégique : celui qui s'assiéra à la table incarnera soit l'unité de l'Europe, soit sa division.
Le deuxième tour de négociations à Istanbul le 2 juin s'est conclu par un accord sur l'échange de 1 200 prisonniers contre 1 200, mais sans aucune percée sur le fond. La Russie n'a toujours pas soumis un mémorandum avec ses conditions de paix, tandis que l'Ukraine prévoit de présenter un plan détaillé pour parvenir à un règlement durable.
Si Moscou tente à nouveau de bloquer un candidat acceptable — tout comme elle a rejeté Kallas pour « dureté excessive » — il deviendra clair que le Kremlin ne cherche pas un négociateur, mais un instrument pour légitimer ses propres conditions.
