Le Bureau d'État des enquêtes a rendu public des enregistrements de surveillance dans une affaire de saisie d'appartements de citoyens décédés. Dans les enregistrements, les participants au schéma communiquent entre eux en utilisant des pseudonymes codés — le juge est appelé « Directeur Chauve » selon la version de l'enquête, un autre suspect — « Brique ». Le DBE n'a pas officiellement nommé les personnes, cependant des sources de LIGA.net au sein des autorités chargées de l'application de la loi confirment : il s'agit de l'ancien juge du tribunal de district de Makariv de la région de Kyiv Oleksiy Tandir.
Comment fonctionnait le schéma
Selon la version de l'enquête, le groupe opérait selon une logique strictement tripartite. Le cerveau — un juge, son avocat et un ancien huissier de justice d'État. Deux autres participants présentaient des demandes en justice pour recouvrer des dettes prétendument millions auprès de personnes déjà décédées ou incapables de payer. Le juge rendait une décision fondée sur des documents falsifiés, l'huissier de justice d'État ouvrait une procédure — et les appartements passaient à de nouveaux « propriétaires ».
« L'activité du groupe était clairement structurée et bien organisée. Le juge assurait l'adoption des décisions nécessaires, et les représentants du service d'exécution des jugements ouvraient les procédures d'exécution et initiaient la saisie des appartements ».
Bureau d'État des enquêtes
L'un des épisodes clés documentés — une demande en 2021. Un certain Oleksandr Dobryanskyy a exigé de recouvrer 11,28 millions de hryvnias auprès d'une femme prétendument en vertu d'un contrat de prêt de 2017. L'enquête indique : dans la déclaration de Dobryanskyy pour 2016, il n'y avait pas de revenus ni d'épargnes permettant de consentir un tel prêt. De plus, en 2017, lui et l'alors chef du département de district de Makariv du Service d'exécution des jugements d'État ont été arrêtés dans une affaire de corruption — à l'époque, Dobryanskyy a conclu un accord avec l'enquête et s'en est tiré avec une amende de 17 000 hryvnias. Le juge Tandir a satisfait à la demande. Le compte de « remboursement de la dette » — deux appartements de 43 mètres carrés chacun.
Ampleur et conséquences
- Cinq appartements dans les communautés d'Odessa et de Kyiv — résultat documenté du schéma.
- Six suspects ont reçu un avis de suspicion de participation à une organisation criminelle (article 255, partie 1 du Code pénal) — peine allant jusqu'à 12 ans avec confiscation des biens.
- Une détention sans alternative de libération sous caution a été ordonnée pour Tandir — contrairement à l'affaire d'accident de la circulation, où une décision du tribunal de février 2026 a réduit la caution d'environ 120 à 20 millions de hryvnias.
- Le Conseil supérieur de la justice a relevé Tandir de ses fonctions de juge en août 2024.
Contexte : affaire déjà en cours devant les tribunaux
Parallèlement à la nouvelle suspicion, le tribunal de district de Sviatochyn à Kyiv examine toujours la première affaire de Tandir — un accident mortel à un point de contrôle le 26 mai 2023. À ce moment-là, sa Lexus à grande vitesse a heurté le garde national Vadym Bondarenko, qui installait des barrières d'ingénierie. Bondarenko a été tué ; il a laissé une épouse et trois enfants. Une expertise de juillet 2023 a établi l'intoxication alcoolique du conducteur, ce que Tandir conteste. Au début de 2026, l'affaire en est au stade de l'examen des preuves écrites de l'accusation — il n'y a pas encore de jugement.
En parallèle, en décembre 2025, la Cour européenne des droits de l'homme a ordonné à l'Ukraine de verser à Tandir plus de 2 000 euros de compensation pour un emprisonnement prolongé sans condamnation — une décision que le tribunal de première instance a utilisée comme base pour réduire la caution.
Que se passe-t-il ensuite
La nouvelle suspicion de participation à une organisation criminelle est formellement plus grave que l'accusation d'accident de la circulation. Mais le schéma impliquant les appartements ne couvre que cinq objets documentés — l'enquête n'est pas terminée. Si le DBE prouve que Tandir a examiné des demandes analogues dans d'autres affaires au-delà des épisodes déjà connus, l'ampleur de l'organisation criminelle pourrait s'avérer beaucoup plus importante que ce qui est actuellement visible dans les matériels de l'affaire.
