Richter mit dem Spitznamen "Der kahle Direktor": Wie der DBR ein Schema zur Enteignung von Wohnungen von Verstorbenen aufdeckte

Das Staatliche Ermittlungsbüro hat Abhöraufzeichnungen in einer Ermittlung zur Aneignung von Wohnungen verstorbener Bürger veröffentlicht. In den Aufzeichnungen kommunizieren die Beteiligten des Schemas untereinander mit Hilfe von Codenamen – den Richter bezeichnen sie Ermittlungen zufolge als „Kahlköpfiger Direktor", einen anderen Beteiligten als „Ziegel". Das Ermittlungsbüro nennt die Namen nicht offiziell, aber Quellen von LIGA.net in den Strafverfolgungsbehörden bestätigen: Es geht um den ehemaligen Richter des Bezirksgerichts Makarijew in der Kiewer Region Alexej Tandir.

Wie das Schema funktionierte

Ermittlungen zufolge arbeitete die Gruppe nach einer klaren dreigliedrigen Logik. Das Gehirn der Organisation – ein Richter, sein Anwalt und ein ehemaliger Staatsvollstrecker. Zwei weitere Beteiligte reichten bei Gericht Ansprüche auf Eintreibung angeblich millionenhoher Schulden von Menschen ein, die bereits verstorben waren oder nicht in der Lage waren, Schulden zu begleichen. Der Richter sprach ein Urteil auf der Grundlage gefälschter Dokumente, der Staatsvollstrecker eröffnete ein Verfahren – und die Wohnungen gingen an neue „Besitzer" über.

„Die Aktivitäten der Gruppe waren klar strukturiert und gut organisiert. Der Richter sorgte für die Erstellung der notwendigen Urteile, und Vertreter des Vollstreckungsdienstes eröffneten Vollstreckungsverfahren und leiteten die Eintreibung von Wohnungen ein."

Staatliches Ermittlungsbüro

Eine der wichtigsten dokumentierten Episoden ist ein Anspruch aus dem Jahr 2021. Ein gewisser Alexander Dobryanski forderte die Eintreibung von 11,28 Millionen Hryvnia von einer Frau angeblich aufgrund eines Darlehensvertrags von 2017. Die Ermittlungen deuten darauf hin: In Dobryanskis Vermögenserklärung für 2016 gab es keine Einkünfte oder Ersparnisse, die es ihm ermöglicht hätten, einen solchen Betrag zu verleihen. Darüber hinaus wurde er 2017 zusammen mit dem damaligen Leiter der Makarijewer Bezirksbehörde des Staatlichen Vollstreckungsdienstes in einer Bestechungsangelegenheit festgenommen – damals schloss Dobryanski einen Deal mit den Ermittlern ab und kam mit einer Geldstrafe von 17.000 Hryvnia davon. Richter Tandir wies den Anspruch statt. Die Abrechnung für „Schuldentilgung" – zwei Wohnungen à 43 Quadratmeter.

Umfang und Folgen

• Fünf Wohnungen in Odessaer und Kiewer Gemeinden – das dokumentierte Ergebnis des Schemas.
• Sechs Verdächtige wurden der Teilnahme an einer kriminellen Organisation angeklagt (Art. 255 Abs. 1 StGB) – Strafrahmen bis 12 Jahre mit Vermögenseinzug.
• Tandir wurde ohne Möglichkeit einer Kaution in Untersuchungshaft genommen – im Gegensatz zum Verkehrsunfallfall, in dem das Gericht im Februar 2026 die Kaution von 120 auf etwa 20 Millionen Hryvnia senkte.
• Der Oberste Rat der Justiz entließ Tandir im August 2024 als Richter aus dem Amt.

Kontext: Ein Fall, der bereits vor Gericht ist

Parallel zur neuen Anklage behandelt das Swjatoschyn-Bezirksgericht Kyjiw weiterhin den ersten Fall Tandirs – einen tödlichen Verkehrsunfall an einem Checkpoint am 26. Mai 2023. Sein Lexus erfasste damals mit hoher Geschwindigkeit den Nationalgardisten Wadim Bondarenko, der Ingenieursperren aufstellte. Bondarenko kam ums Leben; er hinterließ eine Ehefrau und drei Kinder. Eine Untersuchung vom Juli 2023 stellte fest, dass der Fahrer unter Alkoholeinfluss stand, was Tandir bestreitet. Ab Anfang 2026 befindet sich der Fall in der Phase der Untersuchung von Schriftbeweisen der Anklage – ein Urteil liegt noch nicht vor.

Parallel dazu verpflichtete der EGMR die Ukraine im Dezember 2025, Tandir über 2.000 Euro Entschädigung für längeres Verweilen in Untersuchungshaft ohne Urteil zu zahlen – eine Entscheidung, die das Erstgericht als Grundlage für die Senkung der Kaution nutzte.

Wie geht es weiter

Die neue Anklage in einer kriminellen Organisation ist formell schwerwiegender als die Anklage im Verkehrsunfallfall. Aber das Wohnungsschema umfasst dokumentiert nur fünf Objekte – die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen. Wenn das Ermittlungsbüro nachweist, dass Tandir ähnliche Ansprüche auch in anderen Fällen außerhalb der bereits bekannten Episoden behandelt hat, könnte sich das Ausmaß der kriminellen Gruppe als erheblich größer erweisen, als derzeit aus den Unterlagen des Falls erkennbar ist.