Le président américain Donald Trump a annulé samedi le voyage du envoyé spécial Steve Witkoff et de son gendre Jared Kushner au Pakistan, où devaient se dérouler de nouvelles négociations avec l'Iran. La raison officielle : un « vol de 18 heures ».
« J'ai dit à mes gens — alors qu'ils se préparaient déjà à partir — non, vous ne ferez pas un vol de 18 heures là-bas »,
— Trump, dans une interview téléphonique à Fox News
Dans un message sur Truth Social, il a précisé : « Trop de temps perdu en voyages, trop de travail ! Nous avons tous les atouts, eux aucun. S'ils veulent parler — qu'ils appellent ». Mais le contexte réel est plus complexe que la rhétorique de toute-puissance.
Pourquoi l'annulation a eu lieu en réalité
Selon Axios et Al Jazeera, la décision a été prise environ une heure après que le ministre des Affaires étrangères iranien Abbas Araghchi ait quitté Islamabad. Il avait transmis à la partie pakistanaise la position de Téhéran concernant les conditions de cessation de la guerre — et il est reparti sans attendre les Américains.
Araghchi a commenté l'annulation avec réserve, mais avec une arrière-pensée : « Il reste à voir si les États-Unis sont vraiment sérieux à propos de la diplomatie ».
L'impasse avec un contenu spécifique
Les négociations se sont enlisées non pas pour des raisons logistiques — mais à cause de positions initiales incompatibles :
- L'Iran exige la levée du blocus maritime américain des ports iraniens, imposé le 13 avril, comme condition préalable pour poursuivre le dialogue. Araghchi a qualifié le blocus d'« acte de guerre ».
- Les États-Unis refusent de lever le blocus avant de conclure un accord — et exigent l'ouverture complète, immédiate et sûre du détroit d'Ormuz.
- Téhéran insiste sur un plan en 10 points qui comprend l'annulation de toutes les sanctions et le retrait des forces américaines de la région ; Washington n'a pas rejeté cela publiquement, mais ne l'a pas accepté non plus.
Ainsi, aucune des parties n'a changé sa position — seul le format du refus de rencontre a changé. Auparavant, les États-Unis et l'Iran avaient mené au moins plusieurs séries de négociations à Oman et Islamabad depuis avril 2025, et toutes ont été décrites comme « constructives » sans aucun engagement documenté.
Un mécanisme qui n'existe pas
Le problème clé du processus de négociation actuel est l'absence d'un mécanisme de vérification. Le cessez-le-feu prolongé par Trump le 21 avril ne contient aucune structure de surveillance indépendante : ni le blocus américain, ni les contre-mesures iraniennes ne violent formellement ses conditions, car les conditions n'ont pas été fixées publiquement. Les deux parties continuent d'agir dans leurs propres cadres juridiques, tout en affirmant leur engagement envers la paix.
Trump a laissé entendre : le prochain pas revient à l'Iran. Téhéran a laissé entendre : le prochain pas revient aux États-Unis. Si aucune des parties ne cède sur la question du blocus avant la fin de l'armistice en cours, la question ne sera plus qui appellera en premier — mais qui reprendra les frappes.
