Le secrétaire du Conseil de sécurité et de défense nationale Rustem Oumiarov se rendra à Miami pour une nouvelle réunion avec Steve Wittkoff, envoyé spécial du président américain. Selon Bloomberg, citant des responsables anonymes de la Maison-Blanche, les négociations auront lieu cette semaine. Le porte-parole d'Oumiarov, Diana Davityan, a refusé de confirmer ou de démentir le voyage.
Le troisième round, la même formule
Miami a déjà accueilli à deux reprises des rounds de négociations entre les délégations des deux pays. En décembre 2025, Oumiarov s'y est rendu deux fois : d'abord les 5 et 6 décembre pour recevoir un briefing après la visite de Wittkoff et Jared Kushner auprès de Poutine, puis les 19 et 21 décembre au format élargi avec la participation du chef d'État-major général Andriï Khnatov et des conseillers de l'UE. En mi-janvier s'est tenu un autre round — les 17 et 18, auquel ont participé Boudanov et Arakhamia, tandis que côté américain se trouvait déjà le secrétaire de l'Armée américaine Daniel Driscoll.
Après chaque réunion, les deux parties publient des déclarations identiques en ton : « constructif », « productif », « on continue le travail ». Aucun document signé, aucune date limite annoncée.
Ce qui est sur la table — et où c'est vide
À l'issue des négociations de décembre, Oumiarov et Wittkoff ont confirmé que les parties travaillaient sur quatre documents : un plan en 20 points, un « document cadre multilatéral de garanties de sécurité », des « garanties de sécurité américaines pour l'Ukraine » et un « plan de prospérité économique ».
« Notre priorité commune est d'arrêter les meurtres, d'atteindre une sécurité garantie et de créer les conditions pour la reconstruction, la stabilité et la prospérité à long terme de l'Ukraine ».
— Rustem Oumiarov après les négociations du 21 décembre, Miami
Cependant, le centre d'analyse OSW a noté que la réaction du côté ukrainien après les rounds de décembre témoigne de l'absence de tout progrès significatif sur les questions clés — le statut de la partie du Donbass contrôlée par l'Ukraine, la ligne de démarcation et, surtout, les garanties de sécurité. Le mécanisme de leur mise en œuvre reste flou : les documents « sont harmonisés », mais ne sont pas signés et ne contiennent les obligations d'aucune des parties.
L'« accord » de Trump et ce qui est resté en arrière-plan
Le 28 décembre, Zelenski et Trump se sont rencontrés à Mar-a-Lago — près de trois heures derrière des portes fermées. Trump a déclaré publiquement qu'ils étaient « très proches » de résoudre la question du Donbass, mais « pas tout à fait ». Parallèlement, il a affirmé qu'il ne fixait pas de délais rigoureux : « Au cours des prochaines semaines, nous saurons si quelque chose en sortira ».
Parallèlement, Moscou n'a pas adouci sa position. Selon l'évaluation d'OSW, après les pourparlers séparés de Wittkoff avec l'émissaire du Kremlin Kirill Dmitriev à Miami, la Russie a même durci ses exigences, plutôt que de se rapprocher d'un compromis. Trump a cependant qualifié Poutine de « bon et généreux » — bien qu'aucun pas vers une entente n'ait été enregistré.
Pourquoi Miami se répète
Kiev entreprend consciemment chaque nouveau round — même sans garantie de résultat. La logique est simple : maintenir les États-Unis sur la voie des négociations et ne pas donner à Washington de raisons d'arrêter son soutien militaire et en renseignement. Selon l'évaluation d'OSW, l'Ukraine est prête à examiner n'importe quelle proposition américaine pour l'ajuster ensuite auprès de ses partenaires européens jusqu'à ce qu'elle soit acceptable.
- Garanties de sécurité — priorité principale de Kiev, mais le « document cadre » ne contient toujours pas de mécanisme d'exécution forcée.
- Question territoriale — Zelenski s'en tient publiquement à la formule « nous respectons les terres que nous contrôlons », ce qui signifie effectivement le refus de légitimer l'occupation.
- Rôle de l'Europe — après le round de décembre, Zelenski a insisté sur la nécessité de consultations plus larges avec l'UE ; les conseillers des dirigeants de l'Union européenne participent déjà à certaines négociations.
L'étape suivante annoncée après le round de janvier — les consultations au niveau des équipes à Davos. Mais la liste des documents et des participants s'élargit, tandis que les engagements substantiels restent sur le papier.
La question n'est pas de savoir si la réunion à Miami aura lieu. La question est de savoir si la déclaration finale contiendra au moins un point avec un mécanisme concret de vérification — car c'est justement son absence qui transforme chaque nouveau round en un rituel bien répété sans conséquences juridiques.
