Dans la nuit du 10 juin 2025, la Russie a mené l'une des plus grandes frappes aériennes de toute la guerre à grande échelle — environ 500 drones et plus de 10 missiles de différents types. L'objectif principal : Kyiv. Parmi les objets endommagés figure la cathédrale de l'Assomption du Monastère des Grottes de Kyiv-Pechersk, datée du XIe siècle. Le toit du bâtiment a pris feu, l'incendie couvrant environ 800 mètres carrés.
Selon Reuters et le SNPC de Kyiv, les pompiers et le personnel du monastère ont réussi à maîtriser le feu. L'évêque Avraamy a rapporté qu'une évacuation d'urgence des reliques saintes et des objets liturgiques a commencé dans la nuit.
« À jamais inscrit son nom sur la liste des pires barbares »
Le ministre des Affaires étrangères Andriy Sybiha a réagi fortement et sans euphémismes diplomatiques. Selon lui, Poutine, en frappant l'un des plus grands sanctuaires de la chrétienté, « a à jamais inscrit son nom sur la liste des pires barbares de l'histoire ».
« De la Horde au XIIIe siècle aux nazis et aux bolchéviques au XXe siècle, les lieux sacrés de Kyiv ont connu les barbares. Maintenant, nous avons affaire à des terroristes russes qui ont déjà surpassé l'ISIS dans leurs crimes contre le patrimoine culturel ».
Andriy Sybiha, ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine
Sybiha a annoncé le lancement urgent de toutes les procédures appropriées dans le cadre de l'UNESCO et d'autres mécanismes internationaux, ajoutant une exigence précise : « Pas de paroles molles, pas de silence ou de demi-mesures ».
Le Monastère comme objet de droit international
Le complexe du Monastère est inscrit à la Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1990. En septembre 2023, il a été placé sur la Liste des biens en péril, et a également reçu le statut international de protection renforcée des biens culturels. Malgré trois niveaux de protection, il n'existe aucun mécanisme d'application obligatoire qui pourrait arrêter une attaque ou prévoir automatiquement des sanctions.
L'UNESCO a réagi par une déclaration le 11 juin, exprimant sa « profonde préoccupation » et nommant directement la Fédération de Russie comme responsable. Cependant, l'organisation s'est limitée à des propos sur la « gravité de la situation » sans outils concrets d'influence.
Que disent l'Europe et les États-Unis
Le ministre estonien des Affaires étrangères Margus Tsahkna a écrit sur le réseau social X : « La Russie aime se présenter comme la protectrice de la civilisation chrétienne. En frappant le Monastère, elle a encore une fois démontré sa barbarie et son mépris pour l'héritage commun de l'humanité ».
Le ministère des Affaires étrangères letton Baiba Braže a appelé à empêcher la « normalisation » de cette guerre et s'est adressé à la Biennale de Venise et à l'UNESCO pour exiger l'examen de la participation russe aux événements culturels internationaux.
Le chef de l'Église orthodoxe d'Ukraine, le métropolite Épiphane, a qualifié l'attaque de « crime contre l'humanité, contre l'histoire, contre le christianisme » et a appelé à la prière internationale et à la protection.
Des États-Unis — pour l'instant avec retenue. Le pasteur américain Mark Burns, considéré comme proche de Donald Trump, a écrit sur X que son « cœur est avec le peuple ukrainien » et a appelé à la prière. L'ancienne ambassadrice des États-Unis en Ukraine Bridget Brink a rappelé que Trump avait promis de terminer cette guerre « dès le premier jour ».
Un précédent sans conséquences ?
C'est la deuxième attaque contre le Monastère depuis le début de la guerre à grande échelle et seulement la troisième depuis la Seconde Guerre mondiale. La première a été menée par la Russie elle-même en 1941, lorsqu'elle a fait sauter la cathédrale de l'Assomption, qui a été reconstruite pendant des décennies.
La réaction des institutions internationales jusqu'à présent suit l'algorithme familier : des déclarations sans mécanisme de responsabilité. Si l'UNESCO n'impose pas de conséquences juridiques concrètes à un pays qui frappe un objet bénéficiant d'une protection renforcée, l'attaque contre le Monastère restera un autre précédent sans conséquences précédentes — et un signal indiquant que trois niveaux de protection internationale ne protègent rien.
