In der Nacht zum 10. Juni 2025 führte Russland einen der größten Luftanschläge seit Beginn des vollumfänglichen Krieges durch – etwa 500 Drohnen und über 10 Raketen verschiedener Typen. Das Hauptziel: Kiew. Unter den beschädigten Objekten war die Himmelfahrtskathedrale des Kiewer Höhlenklosters, die auf das 11. Jahrhundert datiert wird. Das Dach des Gebäudes geriet in Brand, das Feuer erfasste etwa 800 Quadratmeter.
Nach Angaben von Reuters und der Kyiver Rettungsdienste gelang es Feuerwehrleuten und Personal des Klosters, das Feuer einzudämmen. Bischof Avraamy teilte mit, dass bereits in der Nacht eine dringende Evakuierung heiliger Reliquien und liturgischer Gegenstände begonnen hatte.
„Hat seinen Namen für immer in die Liste der schlimmsten Barbaren geschrieben"
Außenminister Andrij Sybiga reagierte scharf und ohne diplomatische Umschreibungen. Nach seinen Worten hat Putin sich durch den Anschlag auf eines der größten Heiligtümer des Christentums „für immer in die Liste der schlimmsten Barbaren in der Geschichte eingeschrieben".
„Von der Horde im 13. Jahrhundert bis zu Nazis und Bolschewiken im 20. Jahrhundert – die heiligen Stätten Kiews haben Barbaren überstanden. Jetzt haben wir es mit russischen Terroristen zu tun, die den IS in ihren Verbrechen gegen das Kulturerbe bereits übertroffen haben".
Andrij Sybiga, Außenminister der Ukraine
Sybiga kündigte an, sofort alle relevanten Verfahren im Rahmen der UNESCO und anderer internationaler Mechanismen einzuleiten, und fügte eine konkrete Forderung hinzu: „Keine verschwommenen Worte, kein Schweigen und keine schwachen Maßnahmen".
Das Höhlenkloster als Objekt des Völkerrechts
Der Klosterkomplex steht seit 1990 auf der UNESCO-Welterbeliste. Im September 2023 wurde er in die Liste der gefährdeten Welterbestätten aufgenommen und erhielt auch den internationalen Status des verstärkten Schutzes von Kulturgütern. Trotz dieser drei Schutzebenen gibt es keinen Durchsetzungsmechanismus, der den Anschlag hätte verhindern oder automatisch Sanktionen zur Folge haben könnte.
Die UNESCO reagierte mit einer Erklärung vom 11. Juni und äußerte „tiefe Besorgnis", nannte die Russische Föderation direkt verantwortlich. Gleichzeitig beschränkte sich die Organisation auf Worte zur „Schwere der Situation" ohne konkrete Einflussinstrumente.
Was Europa und die USA sagen
Der estnische Außenminister Margus Tsahkna schrieb im sozialen Netzwerk X: „Russland liebt es, sich als Beschützer der christlichen Zivilisation darzustellen. Mit dem Anschlag auf das Höhlenkloster hat es erneut seine Barbarei und Verachtung gegenüber dem gemeinsamen Erbe der Menschheit demonstriert".
Außenministerin Lettlands Baiba Brāže forderte dazu auf, eine „Normalisierung" dieses Krieges nicht zu zulassen, und wandte sich mit der Forderung an die Biennale von Venedig und die UNESCO, die Teilnahme Russlands an internationalen Kulturveranstaltungen zu überprüfen.
Der Leiter der Orthodoxen Kirche der Ukraine, Metropolit Epiphanios, nannte den Anschlag ein „Verbrechen gegen die Menschheit, gegen die Geschichte, gegen das Christentum" und forderte internationale Gebete und Schutzmaßnahmen.
Aus den USA kommt bislang Zurückhaltung. Der amerikanische Pastor Mark Burns, der als Donald Trump nahestehend gilt, schrieb auf X, sein „Herz ist bei dem ukrainischen Volk", und forderte zum Gebet auf. Die ehemalige US-Botschafterin in der Ukraine, Bridget Brink, erinnerte daran, dass Trump versprochen hatte, diesen Krieg „am ersten Tag" zu beenden.
Ein Präzedenzfall ohne Folgen?
Dies ist der zweite Anschlag auf das Höhlenkloster seit Beginn des vollumfänglichen Krieges und erst der dritte seit dem Zweiten Weltkrieg. Den ersten verübte Russland selbst 1941, indem es die Himmelfahrtskathedrale zerstörte, die später jahrzehntelang wiederaufgebaut wurde.
Die Reaktion internationaler Institutionen fügt sich bislang in den vertrauten Algorithmus ein: Erklärungen – ohne Verantwortungsmechanismus. Wenn die UNESCO keine konkreten rechtlichen Konsequenzen für ein Land einführt, das auf ein Objekt unter verstärktem Schutz schießt, wird der Anschlag auf das Höhlenkloster ein weiterer Präzedenzfall ohne beispiellose Folgen bleiben – und ein Signal, dass drei Ebenen internationalen Schutzes nichts schützen.
