Британія заборонила рекламу «нездорової» їжі онлайн і до 21:00 на ТБ — що це змінить і чому Україні варто звернути увагу

З 5 січня у Великій Британії набув чинності закон, що забороняє рекламу продуктів з високим вмістом жиру, цукру та солі в інтернеті й на ТБ до 21:00. Це не лише про здоров'я дітей — це тест регулювання цифрового ринку та рекламних стратегій.

438
Поділиться:

Тихий, але системний крок проти дитячого ожиріння

У понеділок, 5 січня, у Великій Британії набрав чинності новий закон, який забороняє показ реклами продуктів з високим вмістом жиру, цукру та солі (HFSS) у мережевих медіа та на телебаченні до 21:00, повідомляє The Guardian. Уряд позиціонує цей крок як частину стратегії боротьби з дитячим ожирінням.

Що саме заборонено

Правила охоплюють 13 категорій товарів — від солодких безалкогольних напоїв, чипсів та кондитерських виробів до піци, морозива й навіть частини товарів зі «сніданкового» відділу (каші, мюслі). До заборони потрапили навіть «сендвічі будь‑якого виду». Водночас зберігається можливість рекламувати бренд, якщо в рекламі не показано конкретний продукт.

"Маркетинг продуктів із високим вмістом жиру, цукру та солі сприяє формуванню шкідливих харчових уподобань у дітей."

— ВООЗ / позиція міжнародного громадського здоров'я

Чому це важливо — пояснюємо по суті

По-перше, реклама формує не лише попит, а й харчові уподобання дітей — саме на ранніх етапах формується звичка. По-друге, цифрові платформи дозволяли обходити обмеження ТБ: персоналізовані інтернет‑оголошення значно ефективніші в зміні поведінки. Тому заборона, яка стосується і онлайн‑простору, — це новий рівень регулювання.

Наслідки для ринку та платформ

Рекламодавці вишикуються в пошуку нових каналів впливу: бренд‑кампанії без демонстрації продукту, просування альтернатив та просвітницькі проєкти. Платформи муситимуть посилити модерацію таргетингу й звітності. Для маркетингових агентств це — переорієнтація стратегій; для споживачів — потенційне зниження експозиції шкідливого контенту.

Контекст: цифровий світ і ризики лазівок

Окремий виклик — «брендова» реклама й обхідні практики. Закон дозволяє просувати бренд за умови, що конкретний продукт не показано. Це створює поле для творчості рекламістів і одночасно — ризик збереження впливу через непрямі сигнали. Також варто згадати, що на тлі дискусій про монетизацію ШІ (зокрема повідомлення про можливість реклами в ChatGPT наприкінці 2025 року) контроль над цифровим впливом стає ще актуальнішим.

Урок для України

Британський кейс — не універсальна інструкція, але важлива демонстрація підходу: поєднання часових обмежень у традиційних медіа та тотальної заборони в інтернеті. Україні це дає три практичні питання для обговорення: чи готова інфраструктура моніторингу цифрової реклами; як закони поєднуються з правами бізнесу; і які соціальні програми супроводжуватимуть регуляцію, щоб не створити лише косметичні зміни у поведінці.

Короткий висновок

Рішення Великої Британії — приклад того, як держави намагаються захистити дітей від агресивного маркетингу. Для України це сигнал — регулювання цифрового простору і політика громадського здоров'я мають йти разом, інакше ефект від заборон буде обмежений.

Новини світу

Спорт

Дмитро Котовський та Ангеліна Брикіна пронесли прапор України ареною Верони — не просто символічний жест, а важливий акт міжнародної видимості в час, коли увага світу має стратегічне значення.

3 години тому
Політика

У Брюсселі наполягають на конкретних правилах після рішення Верховного суду США. Розбираємо, чому це важливо для України та які короткострокові ризики і можливості це породжує.

3 години тому
Політика

Прем'єр Гренландії відхилив пропозицію Дональда Трампа — не з байдужості до допомоги, а як захист моделі охорони здоровʼя й політичної автономії. Розбираємо, чому це важливо в ширшому геополітичному контексті.

4 години тому