Що сталося
Угорщина оголосила, що не підтримає 20-й пакет санкцій ЄС проти Росії доти, доки не відновиться транзит російської нафти через трубопровід «Дружба». Офіційні заяви пов’язані з інцидентом 27 січня, коли, за даними угорської влади, було пошкоджено об’єкт на заході України, пов’язаний із транзитом нафти.
Рішення вплинуло на плани ЄС: нові обмеження мали ухвалити 23 лютого, але підтримка з боку Будапешта відсутня. Паралельно угорська влада заявила, що в питаннях енергопостачання до України вона тепер «буде діяти обережно» — слова, які фактично ставлять Київ в енергетичну залежність від політичних домовленостей із сусідом.
Позиція Будапешта
"Нормальні відносини повернуться після відновлення транзиту нафти."
— Віктор Орбан, прем'єр-міністр Угорщини
Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто уточнив, що «йдеться саме про електропостачання». У січні угорські поставки становили близько 45% імпорту електроенергії до України — це робить заяви Будапешта не лише дипломатичною риторикою, а й реальним інструментом впливу.
Контекст і наслідки
Угорщина вже блокувала інші механізми підтримки України: зокрема, утримувалася від надання пільгового кредиту ЄС у 90 млрд євро і разом зі Словаччиною зупинила експорт дизпального. Прем'єр Словаччини Роберт Фіцо також погрожував припинити постачання електроенергії до України, якщо транзит не відновлять до 23 лютого.
Київ відкидає ультиматуми та пропонує альтернативні маршрути для нафтопостачання. Водночас Брюссель запевняє, що в короткостроковій перспективі серйозних ризиків для безпеки постачань не бачать: є запаси й механізми на випадок надзвичайних ситуацій.
"Брюссель не бачить короткострокових ризиків для постачань, оскільки у країн є 90-денні запаси на випадок надзвичайних ситуацій."
— Анна-Кайса Іконен, речниця Європейської комісії
Чому це важливо для України
Енергетичний тиск має не лише економічні, але й військові наслідки. В українському економічному календарі — виплати та транші, від яких залежать і оборонні замовлення. У грудні 2025 року Володимир Зеленський попереджав, що без траншу від ЄС виробництво дронів може суттєво впасти; це означає зниження спроможності завдавати далекобійних ударів по критичних об’єктах противника.
Інакше кажучи, енергетичні важелі, які сьогодні використовують сусіди, прямо корелюють із бойовими можливостями на фронті та з фінансовою стабільністю держави.
Варіанти реагування
У короткому переліку кроків для Києва та партнерів — диверсифікація маршрутів постачання енергоносіїв, прискорення імпорту з інших джерел, а також політичний тиск у форматі координації з ЄС і трансатлантичними союзниками. Соціальний доказ: експерти та аналітики звертають увагу, що рішення на кордоні між політикою та енергетикою приймаються у дипломатичних кулуарах, де результат залежить від поєднання санкційного тиску та пропозицій альтернативних рішень.
Що далі?
Це не просто суперечка навколо трубопроводу — це тест щодо того, наскільки енергетична залежність може бути інструментом шантажу у регіоні. Тепер хід за партнерами: чи перетворяться заяви на практичні кроки з диверсифікації та фінансової підтримки, які знімуть ризики для фронту та економіки?
Коротко: Будапешт поставив крапку над «і» у своїх інтересах, але у Києва є інструменти відповіді — від дипломатії до технічних рішень. Вони мають діяти швидко й прогнозовано, щоби енергетичні питання не стали визначальними для обороноздатності країни.
