В течение 23–25 марта три прибалтийские государства зафиксировали вторжение беспилотников в свое воздушное пространство в течение менее чем 48 часов. Поводом для совместного заявления президентов Эстонии, Латвии и Литвы стала серия инцидентов, которая поставила неудобный вопрос: чьи это дроны — и кто на самом деле определяет их маршрут?
Что произошло: от дымохода к военному полигону
Самый громкий эпизод — 25 марта, около 3:43 ночи: беспилотник пересек эстонское воздушное пространство со стороны России и врезался в дымовую трубу электростанции Auvere в уезде Ида-Вирумаа — менее чем в 50 километрах от российского порта Усть-Луга, который Украина атаковала той же ночью. Enefit Power сообщила: мощность станции не пострадала, жертв нет.
Это не первый подобный прецедент. Еще летом 2025 года Литва зафиксировала два вторжения беспилотников Gerbera российского происхождения со стороны Беларуси — второй найден на военном полигоне Гайжюнай примерно с двумя килограммами взрывчатки, в 100 километрах вглубь территории НАТО. В августе фрагменты украинского дрона найдены близ Элвы в Эстонии, в сентябре — фрагменты Gerbera на побережье Латвии.
Техническая загадка: случайность или намеренное отклонение?
Официальная версия Запада — «несчастный случай». Украинская сторона признала: дроны летели на военные цели в России, но сбились с курса из-за российских средств радиоэлектронной борьбы. Однако министр иностранных дел Литвы Кястутис Бюдрис высказался более резко:
«Россия намеренно перенаправляет украинские дроны на воздушное пространство Балтии с помощью электронных помех».
Кястутис Бюдрис, министр иностранных дел Литвы
Латвийский заместитель начальника Объединенного штаба Эгилс Лещинский подтвердил: объект, который взорвался в районе Красланы, обнаружили на радаре всего за десять минут до удара. «Аппарат скорее всего сбился с курса или подвергся воздействию средств радиоэлектронной борьбы», — сказал он. Является ли это следствием защиты российской инфраструктуры или осознанной операцией — следствие еще устанавливает.
Что требуют Таллинн, Рига и Вильнюс
Министры обороны трех стран, а вслед за ними и президенты, опубликовали совместные заявления с конкретными требованиями к НАТО:
- ускорить усилия по укреплению многоуровневой противовоздушной обороны, включая защиту от БПЛА;
- поддержать и расширить присутствие авиации и систем ПВО альянса в регионе;
- выделить финансирование ЕС на Инициативу по противодронной обороне Европы и программу Eastern Flank Watch.
При этом все три государства подтвердили поддержку Украины и ее право на самооборону — несмотря на то, что именно украинские беспилотники фигурируют в большинстве новых инцидентов. Антисистема против дронов, которую Польша и Румыния уже развернули после аналогичных инцидентов 2025 года, в Балтии пока отсутствует.
Цена дипломатического молчания
Практические последствия уже ощутимы: в Латвии после вторжений 7 мая подали в отставку министр обороны и премьер-министр Евика Силиня. Впервые в столице государства — члена НАТО и ЕС жители Вильнюса прятались в подземных паркингах во время объявлений о дронах.
Директор Департамента внутренней безопасности Эстонии Марго Паллосон сформулировал позицию без прикрас: «Это следствия полномасштабной агрессивной войны России. Можно предположить, что подобных инцидентов будет больше».
Если НАТО ускорит развертывание противодронных систем в Балтии к концу 2026 года — заявление трех президентов останется в архивах как дипломатическое давление. Если нет, следующий дрон над Вильнюсом или Таллинном может стать не технической аварией, а тестом на то, что статья 5 означает в эпоху дешевых беспилотников.
