Nach jedem militärischen Abenteuer hat Moskau immer große Unruhen. Ausnahmen gibt es nicht. Livländische, Krim-, russisch-japanische, Erster Weltkrieg, Afghanistan – all das hatte seine schweren und langfristigen Folgen.
Die RF kann nicht aufhören
Ein Frieden in der Ukraine ist für Moskau tödlich gefährlich. Aber ebenso tödlich gefährlich für den Kreml ist der Abschluss eines Friedensvertrags ohne offensichtlichen Sieg. Der Kriegsmotor hat an Schwung gewonnen, und ihn kann man nicht mehr stoppen. Zum Beispiel, wie könnte man eine Million Soldaten aus der Ukraine abziehen und sie nach Hause schicken? Was würden sie tun? Wo findet man eine Million Arbeitsplätze in einer extrem militarisierten Wirtschaft? Wie kann man eine solche Wirtschaft auf Friedenszeiten umstellen? Die Aufgabe der Konversion konnte nicht einmal die gesamte UdSSR lösen. Jetzt ist das umso unmöglicher.
Um den Frieden „zu schlucken“, müssen die Massen und die „Eliten“ ein akzeptables Ergebnis des Krieges sehen. Der Kreml ist zum Gefangenen seiner eigenen maximalistischen Forderungen geworden. Einfach zu sagen „die Ziele der SVO sind erreicht“ wird nicht funktionieren. Russland kann einfach nicht aufhören.
Wahrscheinlich werden im Kreml seit einiger Zeit verschiedene Szenarien für einen Ausstieg aus dem Krieg durchgespielt. Und „gute Ausgänge“ wurden nicht gefunden. Den Krieg einfach zu beenden – das ist für Moskau überhaupt keine Option. Daher wird Moskau weiter kämpfen, so lange es kann, in der Hoffnung, dass die Ukraine schließlich „zusammenbricht“. Und dass der harte Winter ohne Licht und Wärme unsere Gesellschaft dazu bringen wird, einer Kapitulation zuzustimmen.
Die Hoffnungen der Ukraine, Europas, der USA und Chinas
Auch die Ukraine hat Hoffnung. Zum Beispiel auf den wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands, auf tiefe Schläge gegen die „Schmerzpunkte“ des Feindes. Öl, Gas, Energie, Logistik. Das heißt, unsere Hoffnungen liegen darin, dass die Möglichkeit, den Krieg zu führen, für die Moskauer erschöpft sein wird.
Europa bewegt sich in die richtige Richtung, aber es braucht Zeit für die Militarisierung. Denn die Prozesse der Abrüstung sind zu weit fortgeschritten. Diese Zeit wird die Ukraine jetzt zu einem sehr hohen Preis gewinnen.
Die Führung Chinas versteht wahrscheinlich gut, dass Moskau nicht siegen kann. Aber auch China braucht Zeit, damit Moskau endgültig die Möglichkeit verliert, sich der chinesischen Expansion zu widersetzen. Die Einsätze sind sehr hoch, hauptsächlich – die Kontrolle über Gebiete und Ressourcen zur Erreichung wirtschaftlicher Dominanz in der Welt. Zum Beispiel die Arktis. Die Kontrolle über die Arktis ist für China eine gewichtige Bewerbung um weltweite Führerschaft. Und Peking scheint zu verstehen, dass es all dies irgendwann ohne besondere Anstrengungen erreichen kann.
Inwiefern könnten Chinas Interessen potenziell vorteilhaft für die Ukraine sein
Wie paradox es auch erscheinen mag, die chinesische Position könnte langfristig vorteilhafter für die Ukraine sein. Für uns ist die Defragmentierung Russlands die Hauptvoraussetzung für seine Entwaffnung und die Beseitigung strategischer, existenzieller Bedrohungen. Die chinesische Führung fürchtet kaum den Zerfall Russlands. Ob Russland zerfällt oder nicht – China wird trotzdem der Hauptbegünstigte dieses Krieges sein.
Der kollektive Westen hingegen fürchtet den Zerfall Russlands, potenzielles Chaos, die „Ausbreitung“ von Atomwaffen und andere Schreckensszenarien der 90er Jahre. Offensichtlich wird der Westen erneut erhebliche Anstrengungen unternehmen, um dieses anachronistische Imperium zu bewahren.
Wir sehen auch, dass die Führung der USA ein wenig mit der globalen Geopolitik gespielt hat. Ein klares Bestreben tritt zutage, mit China über eine Neuverteilung der Welt zu verhandeln. Die Ukraine ist in dieser Neuverteilung nur einer von vielen Paragraphen in einem umfangreichen Vertrag.
Die Ukraine – „einer der Paragraphen“ globaler Vereinbarungen
Hier muss ich einen kleinen Rückblick machen und feststellen: Die Rolle „eines der Paragraphen“ globaler Vereinbarungen wurde der Ukraine schon vor langer Zeit zugewiesen, seit den Zeiten des berüchtigten Budapester Memorandums. Eine solche Rolle birgt für uns enorme Risiken und schwere Folgen. Darum hätten sich die Führungspersönlichkeiten des ukrainischen Staates nach der Wiedererlangung der Unabhängigkeit im Jahr 1991 kümmern müssen. Aber sie kümmerten sich um andere Dinge.
Ich persönlich glaube, dass der Moment kommen wird, an dem zumindest politische Verantwortung dafür übernommen wird, dass die Ukraine zu „einem der Paragraphen“ fragwürdiger Vereinbarungen gemacht wurde. Verantwortung muss sein. Und währenddessen kämpfen die Streitkräfte der Ukraine dafür, dass die Ukraine nicht weiterhin ein solcher Paragraph ist.
Somit sind die Möglichkeiten für Frieden derzeit illusorisch. Wir müssen uns auf eine lange Fortsetzung der Kampfhandlungen vorbereiten. Diese Krieg zu stoppen, kann nur eine ernsthafte Veränderung globaler Verhältnisse, Pläne, Berechnungen und Vereinbarungen der „großen Akteure“, vor allem der USA und Chinas, bewirken. Daher sollte man vorerst nicht an deklarative Aussagen über „die Suche nach einer friedlichen Lösung“ glauben. Es ist unmöglich, das zu finden, was (bis jetzt) nicht existiert.
