Le 14 mai 2026, une requête a été déposée auprès de la Cour administrative de cassation par l'homme d'affaires Timour Minditch — affaire n°990/181/26. Le défendeur : le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky. Objectif : annuler le décret n°843/2025 du 13 novembre 2025, par lequel le CNSU a imposé des sanctions contre Minditch et son partenaire Oleksandre Tsoukerman. Le député Yaroslav Zheleznyak a annoncé le dépôt de la requête.
Le paradoxe de la situation réside dans la chronologie. Le 10 novembre 2025, les enquêteurs du NABU ont mené des perquisitions chez Minditch, à la compagnie « Energoatom » et auprès du ministre de la Justice de l'époque et ancien ministre de l'Énergie German Galouchtchenko. Minditch a réussi à quitter l'Ukraine quelques heures avant le début des opérations d'enquête. Trois jours plus tard — un décret sur les sanctions. Ensuite, une arrestation par contumace à la CACK et un signalement à Interpol : en janvier 2026, les deux suspects — Minditch et Tsoukerman — ont été placés sur la liste de recherche internationale. Le Bureau du Procureur général a adressé une demande officielle d'extradition à Israël.
Qu'est-ce que l'opération « Midas » et quel est le rôle de Minditch
Selon le NABU et le SAP, le stratagème de corruption fonctionnait au sein de la compagnie d'État « Energoatom » — l'opérateur des centrales nucléaires qui génère plus de la moitié de l'électricité du pays. Les sous-traitants de la compagnie d'État se voyaient proposer de verser des pots-de-vin de 10% à 15%, sous menace de blocage des paiements ou de résiliation des contrats.
Dans les conversations interceptées documentées par le NABU, Minditch figure sous le surnom « Carlson », Tsoukerman — « Sugarman ». Le chef du service des enquêtes du NABU Ruslan Magamedasoulov a précisé dans une interview à Suspilne que Minditch jouait le rôle de cadre supérieur du stratagème, mais n'en était pas le principal bénéficiaire — la question de savoir qui était au-dessus reste ouverte dans l'enquête.
« Minditch figure dans les enquêtes du NABU/SAP liées aux activités des « back-offices » — des « blanchisseries » où l'argent était lavé — à « Energoatom », à son influence sur la « Banque Sens » et aux contrats dans le secteur de la défense ».
KP.UA, examen du statut procédural des suspects, mai 2026
L'affaire « Dynastie » : deuxième suspicion et lien avec Yermak
Le 12 mai 2026 — deux jours avant le dépôt de la requête — Minditch a reçu une deuxième suspicion : dans l'affaire de la coopérative « Dynastie » à Kozyne, région de Kyiv. Le même jour, l'ancien chef du Bureau du président Andriï Yermak a également reçu une suspicion. Selon la procureure du SAP Valentyna Grebeniouk, Yermak est soupçonné de construction avec des fonds criminels d'une des maisons du complexe. Le 14 mai, la CACK a choisi une mesure de prévention pour Yermak — il s'est retrouvé à la prison préventive, car une caution de 140 millions de hryvnias n'a pas été versée pour lui.
Ainsi, Minditch a déposé sa requête la même semaine où le NABU et le SAP ont étendu le cercle des suspects dans l'affaire connexe à son entourage le plus proche.
Quel résultat peut apporter cette requête
Les sanctions limitent les actifs de Minditch en Ukraine et compliquent ses opérations financières. Leur levée par voie judiciaire — jusqu'à présent, c'est le seul instrument juridique disponible pour une personne qui se trouve à l'étranger et évite l'extradition. Parallèlement, la Cour administrative de cassation examine la légalité de la procédure d'imposition des sanctions, et non le bien-fondé des suspicions dans les affaires pénales : ce sont des procédures différentes avec des normes de preuve différentes.
- Minditch est soupçonné d'au moins deux infractions pénales : « Midas » (Energoatom) et « Dynastie »
- Arrêté par contumace par la CACK ; après appel en avril 2026, la suspicion a été maintenue
- Recherché par Interpol depuis janvier 2026
- Le Bureau du Procureur général a adressé une demande d'extradition à Israël
- Surnom « Carlson » dans les matériaux du NABU ; Tsoukerman (« Sugarman ») — dans le même statut
Si la Cour administrative de cassation satisfait la requête et reconnaît que la procédure d'imposition des sanctions est illégale, cela n'annulera pas les suspicions pénales — mais ouvrira à Minditch la possibilité d'opérer avec des actifs bloqués avant tout verdict. La question est différente : Israël acceptera-t-il l'extradition avant que la cour n'ait eu le temps d'examiner la requête au fond.
