Il a été arrêté ni au bureau ni à domicile — mais près de la frontière d'État. Un ancien député du conseil du village d'Ivanivskyï du district de Khmelnytsky dans la région de Vinnytsia, propriétaire de l'entreprise de transformation de la viande « Podillia-miaso », soupçonné d'enrichissement illégal à hauteur de plus de 36 millions de hryvnia, tentait de se rendre en Pologne. Son arrestation a eu lieu — une opération conjointe du Bureau du procureur général et du Département des enquêtes stratégiques de la police nationale.
Ce qui a été trouvé dans la déclaration
La procédure a découlé d'une vérification de routine. L'ANAC a vérifié la déclaration de la personne identifiée dans le registre sous le nom de Kulik O. L., pour l'année 2022 — et a découvert un écart entre les revenus officiels et les biens réels. Selon les représentants de l'agence, le déclarant n'a pas indiqué une parcelle de terrain et un bâtiment non résidentiel en copropriété. La somme totale des biens acquis — 42 millions de hryvnia, revenu officiel pour la même année — 5,3 millions de hryvnia. La différence de 36,7 millions de hryvnia a été le fondement de la conclusion sur les signes d'enrichissement illégal.
« Les conclusions justifiées ont été adressées à la NPU »
Agence nationale pour la prévention de la corruption
Séparément, l'ANAC a enregistré des signes d'informations inexactes dans la déclaration pour plus de 31,8 millions de hryvnia. C'est-à-dire qu'il ne s'agit pas seulement du fait que le bien a été acheté avec des fonds d'origine inconnue — une partie des actifs n'a tout simplement pas été mentionnée dans le rapport.
Pourquoi ce n'est pas un cas ordinaire
Un député du conseil du village n'est pas un fonctionnaire d'État ayant accès aux flux budgétaires en milliards. Mais c'est précisément ce niveau d'autorité — les conseils de village, les députés de district, les chefs de petites entreprises — qui reste traditionnellement en dehors de l'attention des enquêtes anticorruption publiques. Le cas de la région de Vinnytsia montre : l'ANAC vérifie systématiquement ce niveau aussi, et pas seulement les affaires sensationnalistes de la capitale.
Selon l'ANAC elle-même, au cours des trois premiers mois de 2026 seulement, l'agence a détecté des violations dans les déclarations pour plus de 1 milliard de hryvnia — et parmi les acteurs figurent à nouveau un député du conseil de village de la région de Vinnytsia avec des signes d'enrichissement illégal pour 10 millions de hryvnia. La région de Vinnytsia figure régulièrement parmi les mauvais élèves selon cet indicateur.
La logique de la fuite
La tentative de se rendre en Pologne n'est pas une tactique unique. Après que l'ANAC transmet les matériaux aux autorités chargées de l'application de la loi et qu'une procédure pénale est engagée, le suspect dispose d'un certain délai avant que la suspicion ne soit annoncée ou qu'une mesure préventive ne soit prise. C'est dans cette fenêtre que certains acteurs tentent de quitter le pays. Dans ce cas, la fenêtre a été fermée avant que la personne ne franchisse la frontière.
- Suspicion : enrichissement illégal de plus de 36 millions de hryvnia
- Biens déclarés : 42 millions de hryvnia pour un revenu de 5,3 millions de hryvnia
- Non déclaré : parcelle de terrain et bâtiment non résidentiel
- Matériaux : ANAC → NPU → procédure pénale → arrestation
Si le tribunal choisit une mesure préventive sous la forme d'une détention — l'affaire passera à un stade où ce qui sera clé ne sera pas le fait de l'écart dans la déclaration, mais la preuve de l'origine des fonds. C'est là que de telles procédures en Ukraine s'enlisent le plus souvent : prouver que la différence entre le revenu et le bien constitue précisément un enrichissement illégal, et non, par exemple, un « cadeau de proches », est beaucoup plus difficile que de l'enregistrer dans le tableau de l'ANAC.
