Le 8 avril, l'Administration nationale des impôts et des douanes de Hongrie (NAV) a publié de nouveaux matériaux dans l'affaire de l'arrestation des convoyeurs de fonds de la Banque d'épargne — dont un enregistrement vidéo tourné à la même station-service sur l'autoroute M5 près de Budapest, où le 5 mars, le centre antiterroriste (TEK) a arrêté deux véhicules blindés.
Ce que montre la vidéo — et ce qui y a été ajouté
Selon le porte-parole du gouvernement hongrois Zoltan Kovacs, la vidéo montre comment un ancien général-major du SBU, qui dirigeait la sécurité du convoi, remplit des documents aux toilettes de la station-service, tandis que ses compagnons « discutent de paiements liés à la corruption ». Kovacs a publié cette version sur X.
Le service de presse de la Banque d'épargne a confirmé que la vidéo est authentique, mais a déclaré que le côté hongrois a falsifié les sous-titres. Selon la version de la banque, les convoyeurs ne discutaient d'aucun paiement — ils riaient simplement des conditions dans lesquelles ils devaient remplir les documents aux toilettes d'une station-service. La NAV n'a pas publié la vidéo elle-même ; il est actuellement impossible de vérifier indépendamment les deux versions des sous-titres.
« Parmi les preuves se trouve une vidéo montrant apparemment un ancien général-major du renseignement ukrainien qui falsifie des documents aux toilettes d'une station-service, tandis que ses complices discutent de paiements liés à la corruption »
— Porte-parole du gouvernement hongrois Zoltan Kovacs, X
Contexte : ce qui a été saisi et ce que l'on sait sur l'opération
Le 5 mars 2026, le TEK a arrêté le convoi sur l'autoroute M5. Selon la NAV, les deux véhicules blindés contenaient environ 40 millions de dollars, 35 millions d'euros et 9 kg d'or bancaire, qui étaient transportés de la succursale viennoise de la Banque Raiffeisen International au siège de la Banque d'épargne à Kyïv. Le cabinet juridique Horváth Lawyers, qui représente la banque et ses salariés en Hongrie, a informé Euronews que l'origine, le but et le titre juridique des fonds sont confirmés documentairement et qu'il n'y a aucun signe d'activité criminelle.
Le gouvernement hongrois a adopté le décret n° 49/2026, qui permet à la NAV de conserver les actifs saisis pendant au moins 60 jours. La Hongrie a accepté de rendre les véhicules blindés — avec l'équipement endommagé. L'argent et l'or restent saisis.
Sept convoyeurs ont été libérés sans accusations, mais ont été expulsés de l'UE avec une interdiction d'entrée de trois ans. Selon The Guardian, lors des interrogatoires, l'un des employés — cet ancien officier du SBU — a reçu une injection inconnue malgré son refus. Les analyses sanguines ont révélé des traces d'une substance de la classe des myorelaxants ; les sources ukrainiennes ont caractérisé la méthode comme « dans le style du KGB ».
Qui a lancé l'opération et pourquoi
Selon l'enquête de VSquare et du journaliste Sabolcs Panyi, le renseignement hongrois suivait les vols réguliers de la Banque d'épargne entre l'Autriche et l'Ukraine au moins depuis le début janvier 2026. L'opération a été coordonnée par le secrétaire d'État chargé de la surveillance des services civils de renseignement Orban Farkas — conseiller principal du ministre Antal Rogan, qui contrôle l'appareil de renseignement et les communications gouvernementales. Les informations initiales sur l'ancien officier du SBU, selon Panyi, provenaient de sources russes.
- Une semaine avant l'arrestation, Orbán a déclaré qu'il « forcerait » l'Ukraine à reprendre les livraisons de pétrole par l'oléoduc endommagé « Druzhba ».
- Parallèlement, le gouvernement a diffusé la version selon laquelle les fonds saisis étaient destinés au financement du parti d'opposition « Tisa » de Peter Madyar — les élections législatives sont prévues pour le 12 avril.
- Le 26 mars, le gouvernement a annoncé son intention de déposer une plainte pénale contre Panyi lui-même, l'accusant d'espionnage pour le compte de l'Ukraine.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a qualifié la situation de « banditisme d'État ». Un représentant de la Banque d'épargne a déposé une plainte auprès du parquet général de Hongrie pour abus de pouvoir et acte terroriste.
La question qui déterminera l'évolution de l'affaire est la suivante : exigera-t-elle de la Commission européenne que la Hongrie divulgue publiquement la vidéo complète sans sous-titres — et le fera-t-elle avant que le délai de 60 jours de gel des actifs n'expire sans vérification indépendante des preuves.
