En soirée du 29 juin, dans le vestibule d'un immeuble résidentiel à Monaco, à quelques mètres de la frontière avec la France, un engin explosif rempli de boulons et de chevrotine a explosé. Trois membres d'une même famille ont été blessés — un homme, une femme d'environ 50-60 ans et un adolescent de 13 ans. L'homme a été identifié comme étant Vadim Yermolayev, entrepreneur de Dnipro ; lui et sa femme se trouvent en réanimation dans un état critique.
Douze heures après l'explosion, la chaîne BFMTV, citant une source informée, a rapporté que l'enquête avait écarté la version d'un acte terroriste. Cependant, cela ne signifie pas que l'attentat est exclu — seulement que l'affaire ne sera pas qualifiée selon l'article sur le terrorisme. Le suspect reste en liberté.
Première explosion de l'histoire de Monaco
Le chef du gouvernement de Monaco, Christophe Mirmand, a qualifié cet événement de sans précédent :
« C'est probablement un acte terroriste. Autant que je sache, c'est le premier cas de ce type dans l'histoire de la Principauté ».
Christophe Mirmand, chef du gouvernement de Monaco
Les caméras de surveillance ont enregistré un homme qui fuyait les lieux de l'explosion : pantalon beige, veste noire, chapeau noir qui cachait partiellement le visage. Selon ZN.ua, sa trace a été perdue après qu'il ait traversé la frontière vers la France. L'identité du suspect n'a pas encore été établie.
Un homme aux multiples passeports et sous sanctions
Vadim Yermolayev est fondateur de la corporation commerciale et de production « Aleph », autrefois l'une des 100 personnes les plus riches d'Ukraine selon Forbes ; en 2021, sa fortune était estimée à 221 millions de dollars. Mais après 2019, il s'est de fait mis en dehors du cadre juridique de l'Ukraine : il a renoncé à la nationalité ukrainienne et a obtenu un passeport chypriote, expliquant cela par le désir d'avoir une « protection internationale ».
En décembre 2023, le président Zelenskyj a mis en œuvre une décision du Conseil de sécurité nationale et de défense concernant des sanctions personnelles contre Yermolayev pour une durée de 10 ans. Selon le Service de sécurité de l'Ukraine, le motif était l'activité de son entreprise d'alcool en Crimée occupée : les entreprises versaient des impôts au budget russe.
Les sanctions n'ont cependant pas arrêté l'activité commerciale. Comme l'a rapporté « Hromadske », à l'automne 2024, le contrôle des actifs aurait pu être transféré formellement à la fille de Yermolayev, Sophia Kononenko, âgée de 21 ans, qui vivait à Londres et à Chypre. En mai 2025, l'Agence d'État pour les ressources naturelles a renouvelé les permis spéciaux pour l'extraction de minéraux, qui avaient été bloqués en raison des sanctions.
La famille aussi a attiré l'attention : en décembre 2025, à Chypre, le fils Arthur Yermolayev a été arrêté sur demande d'Interpol — en lien avec l'activité de centres d'appels.
Contexte : non le premier attentat contre un Ukrainien en Europe
L'affaire Yermolayev n'est pas un incident isolé. En mai 2025, en banlieue de Madrid, un ancien politicien et juriste ukrainien, Andrii Portnov, a été abattu. Les deux cas sont unis par un point : les victimes sont des Ukrainiens au passé ambigu, vivant dans des juridictions confortables d'Europe occidentale, et dans les deux cas, les commanditaires n'ont pas été trouvés.
- Yermolayev — sous sanctions du Conseil de sécurité nationale et de défense, affaires en Crimée occupée, passeport chypriote
- Portnov — allié de Ianoukovitch, juriste, associé à des pressions sur les juges
- Dans les deux affaires, les auteurs ont disparu après le crime
Les versions concernant les commanditaires de l'attaque contre Yermolayev n'ont pas encore été rendues publiques. Mais la structure de l'explosion — un engin dans le vestibule, une retraite préalablement préparée, une connaissance de l'itinéraire de la victime — indique un attentat planifié, et non un acte spontané.
Si l'enquête réussit à établir l'identité de l'auteur et à le relier au commanditaire — ce serait le premier cas où une affaire similaire en Europe occidentale arriverait en justice avec des noms spécifiques. Jusqu'à présent, aucune des attaques similaires contre les « Ukrainiens de Monaco » n'a franchi ce seuil.
