Le 14 mai, la Cour suprême de lutte contre la corruption a assigné une mesure de restriction à Andriï Iermak, ancien chef du Bureau du président, sous la forme d'une détention pour une durée de 60 jours avec la possibilité de verser une caution de 140 millions de hryvnias. La décision a été annoncée par le juge Viktor Nogatchevski après trois jours d'audiences.
Ce que le tribunal a décidé et ce qu'il n'a pas décidé
Le tribunal a partiellement satisfait à la demande de l'accusation : le Service spécialisé anticorruption (SAP) demandait une caution de 180 millions de hryvnias, la défense demandait soit aucune mesure de restriction, soit une caution avec le droit de se déplacer dans toute l'Ukraine. Le compromis s'est avéré plus proche de la position du parquet.
Si la caution est versée, Iermak est obligé de : ne pas quitter Kyiv sans autorisation, remettre tous ses passeports étrangers et documents diplomatiques, ne pas communiquer avec d'autres suspects — notamment Chernyshov, Minditch, Lysenko, Opalchuk, Siranchuk, Medvedeva — et avec la liste des témoins dans l'affaire.
« Je ne m'y attendais pas. Mais j'ai suffisamment d'amis et de connaissances, j'espère qu'ils m'aideront »
— Andriï Iermak, après l'annonce de la décision du tribunal
Immédiatement après l'audience, il a également déclaré qu'il « reste en Ukraine » et que ses avocats soumettront probablement un appel. Il a qualifié le procès contre lui de procédure « se déroulant sous la pression ».
Schéma : cottage comme instrument de blanchiment
L'affaire concerne la construction d'une cité de chalets « Dinastiya » dans le village de Kozyn dans la région de Kyiv — quatre résidences privées avec bâtiments auxiliaires, zone spa, superficie totale des parcelles environ 8 hectares. Selon la version du Bureau national anticorruption (NABU) et du SAP, entre 2021 et 2025, les participants du groupe organisé ont blanchi plus de 460 millions de hryvnias par cet objet.
L'argent provenait principalement de schémas de corruption dans la compagnie d'État « Energoatom » : selon les données de l'enquête, il s'agissait de commissions systématiques de 10 % à 15 % de la valeur des contrats. Le maillon clé de la « blanchisserie » dans l'enquête est considéré comme l'homme d'affaires Timour Minditch : par ses structures, selon l'évaluation du NABU, environ 100 millions de dollars ont transité. Les espèces ont été converties en différentes devises et cryptomonnaie, une partie des opérations, selon l'enquête, s'est déroulée à Moscou.
La chronologie du schéma, selon les matériaux du NABU et du SAP, est la suivante :
- Juin 2020 — l'ancien vice-premier ministre Oleksiï Chernyshov a impliqué Minditch dans le projet (pseudonyme « Karlson ») ; environ à la même époque a apparu un participant sous le pseudonyme R2 — que l'enquête identifie comme Iermak.
- Juin 2021 — début de la construction, légalisation parallèle des fonds.
- 2024 — les participants ont commencé à chercher des moyens de légaliser officiellement les dépenses pour « Dinastiya ».
- Juillet 2025 — après la notification de suspicion à Chernyshov, Minditch a suspendu la construction.
- Novembre 2025 — le NABU a mené des perquisitions spectaculaires, l'opération « Midas » est devenue publique ; Iermak a soumis une demande de démission de son poste de chef du Bureau du président.
- 11 mai 2026 — le NABU a notifié une suspicion à Iermak et cinq autres personnes, dont Chernyshov.
Sur les « enregistrements Minditch » que le NABU a divulgués après le scandale, Iermak figure également sous le pseudonyme « Ali-Baba ». Le chef du SAP Oleksandre Klimenko a noté que dans les enregistrements, cette personne « donne des ordres pour persécuter les enquêteurs du NABU » et pourrait être impliquée dans une tentative de saper l'indépendance du NABU et du SAP en juillet 2025. Iermak lui-même, à la question sur le pseudonyme, a répondu : « Mon nom est Andriï Iermak, il n'y en a pas d'autre ».
Pression sur l'enquête — un épisode distinct
Le directeur du NABU Semion Krivonos a annoncé lors d'une conférence de presse que lors d'une inspection de la cité de chalets, un des experts a été pressé de ne pas mener sa recherche. Krivonos a également nommé parmi les sources possibles de pression — le SBU. Pour protéger l'enquête contre les fuites, seuls les dirigeants du NABU et du SAP avaient connaissance des détails de l'affaire : l'enquête a été décentralisée entre différents groupes d'enquêteurs.
La défense d'Iermak a reçu 16 tomes de matériaux d'affaire seulement quelques heures avant la première audience et a immédiatement soumis une demande de renvoi — le tribunal a accepté pour un jour. L'avocat Igor Fomin a nié toutes les accusations et a appelé la situation « provoquée par la pression publique ».
L'ambassadeur de l'UE en Ukraine a qualifié l'affaire d'Iermak de « preuve de la résilience des institutions anticorruption ».
La suspicion contre Iermak concerne la part 3 de l'art. 209 du Code pénal d'Ukraine (légalisation de biens obtenus par des moyens criminels, commise par un groupe organisé ou de manière particulièrement grave). La sanction prévoit 8 à 12 ans de privation de liberté avec confiscation des biens. La suspicion n'est pas un verdict : la culpabilité doit être prouvée en justice.
Si la caution de 140 millions de hryvnias est versée dans les prochains jours — la question n'est pas seulement de savoir qui et comment la collectera, mais aussi si l'enquête maintiendra le contrôle sur tous les suspects : le suspect clé Timour Minditch a quitté Israël le 10 novembre 2025 et reste actuellement à l'étranger.
