À 1 h 50 le 15 juin, un drone de type « Géran-2 » — version russe du Shahed iranien — a frappé l'aile latérale de la cathédrale de l'Assomption de Saint-Stéphane de la Laure de Kiev-Petchersk. Le SBU a confirmé cela après l'analyse de fragments de fuselage et de moteur trouvés sur les lieux de l'impact. Le toit a pris feu ; les pompiers ont lutté contre l'incendie pendant plusieurs heures. Selon l'évêque Avraham, il a été possible d'évacuer les anciennes icônes, les antimensions et autres objets sacrés.
Le même matin, l'UNESCO a publié une déclaration. L'organisation « a condamné le coup du 15 juin contre la Laure de Kiev-Petchersk » et a enregistré les dommages à l'intérieur et à la façade de la cathédrale, à la tour d'Ivan Kouchnik et aux éléments du complexe de fortification. Le texte contient la phrase « dans le contexte de l'escalade de la guerre en Ukraine suite à l'invasion de la Fédération de Russie » — mais l'UNESCO n'a pas nommé le responsable direct de l'attaque.
C'est de l'absurde. L'organisation responsable de la protection du patrimoine culturel ne sait même pas de qui elle doit le protéger. Pourquoi est-il si difficile de simplement dire « frappe russe » ? Malheureusement, l'UNESCO continue de démontrer un manque de leadership, une faiblesse et une incapacité à remplir son mandat.
— Georgy Tykhy, porte-parole du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine
La position du ministère des Affaires étrangères n'est pas qu'une question de rhétorique. L'attribution dans les déclarations officielles des organisations internationales a des conséquences directes : elle façonne les préambules des résolutions, les fondements de la pression sanactionnaire et, en fin de compte, les précédents de responsabilité pour la destruction d'objets du patrimoine mondial.
Le ministère de la Défense russe a déclaré comme d'habitude qu'il y avait des « frappes contre les entreprises de l'industrie de défense ». En réalité, cette nuit-là à Kiev, des immeubles résidentiels, le terminal de « Nova Poshta », le studio Dovzhenko, le bâtiment de la VACS et l'Arsenal Artistique ont été endommagés. Le président français Emmanuel Macron a écrit sur X : « Rien ne peut justifier cette frappe de la Russie ».
Ce qu'on sait sur les dommages à la Laure
- Cathédrale de l'Assomption : dommages importants à la toiture, à la façade et à l'intérieur.
- La tour d'Ivan Kouchnik et les éléments du complexe de fortification ont également été touchés.
- Selon l'administration de la réserve, l'évaluation des conséquences a continué le lendemain matin.
- Les objets sacrés ont été évacués ; aucune perte de vies humaines n'a été signalée directement sur le territoire de la Laure.
La Laure figure sur la Liste du patrimoine mondial en péril depuis 2023 — l'UNESCO l'y a inscrite en raison des risques liés à l'offensive russe. Maintenant, le risque s'est concrétisé sous la forme d'un incendie dans la cathédrale principale du complexe.
La question qui reste ouverte : si l'UNESCO ne peut pas nommer directement l'agresseur même après une frappe contre son propre objet inscrit sur la liste — y a-t-il lieu d'attendre de l'organisation des mécanismes réels de protection du patrimoine pendant que la phase active de la guerre se poursuit ?
