Um 1:50 Uhr in der Nacht des 15. Juni schlug eine Drohne vom Typ „Geran-2" – die russische Version der iranischen Shahed – in den Seitenvorbau der Kathedrale der Himmelfahrt des Heiligen Stephanus des Kiewer Höhlenklosters ein. Der SBU bestätigte dies nach einer Analyse von Gehäusefragmenten und Triebwerken, die an der Einschlagstelle gefunden wurden. Das Dach geriet in Brand; das Feuer wurde mehrere Stunden lang gelöscht. Nach Aussage des Bischofs Avraamy gelang es, antike Ikonen, Antimensen und andere Heiligtümer zu evakuieren.
Am selben Morgen veröffentlichte die UNESCO eine Stellungnahme. Die Organisation „verurteilte den Angriff vom 15. Juni auf das Kiewer Höhlenkloster" und dokumentierte Schäden am Innenraum und der Fassade der Kathedrale, dem Iwan-Kuschnyk-Turm und Elementen des Befestigungskomplexes. In dem Text findet sich die Formulierung „im Kontext der Eskalation des Krieges in der Ukraine infolge der Invasion der Russischen Föderation" – doch die UNESCO nannte keinen direkten Ausführenden des Angriffs.
Absurd. Eine Organisation, die für den Schutz des Kulturerbes verantwortlich ist, weiß nicht einmal, vor wem sie es schützen soll. Warum ist es so schwierig, einfach zu sagen „russischer Angriff"? Leider demonstriert die UNESCO weiterhin mangelnde Führung, Schwäche und Unfähigkeit, ihr Mandat zu erfüllen.
— Sprecher des Außenministeriums der Ukraine Georgij Tychyj
Die Position des Außenministeriums ist nicht nur rhetorisch gemeint. Die Zuschreibung in offiziellen Erklärungen internationaler Organisationen hat unmittelbare Folgen: Sie prägt die Präambeln von Resolutionen, die Grundlagen für Sanktionsdruck und schließlich die Präzedenzfälle für die Verantwortlichkeit bei der Zerstörung von Weltkulturerbestätten.
Das Verteidigungsministerium Russlands behauptete wie üblich von „Angriffen auf Betriebe der Rüstungsindustrie". Tatsächlich waren in jener Nacht in Kyjiw Wohnhäuser, das Terminal der „Neuen Post", die Dovzhenko-Filmstudios, das Gebäude des WAKS und das Kunstmuseum Arsenal betroffen. Der französische Präsident Emmanuel Macron schrieb auf X: „Nichts kann diesen Angriff Russlands rechtfertigen".
Was über die Schäden am Kloster bekannt ist
- Himmelfahrtskathedrale: erhebliche Schäden an Dach, Fassade und Innenraum.
- Iwan-Kuschnyk-Turm und Elemente des Befestigungskomplexes – ebenfalls angegriffen.
- Nach Angaben der Verwaltung des Reservats dauerte die Schadenseinschätzung am nächsten Morgen an.
- Heiligtümer wurden evakuiert; unmittelbare Todesfälle auf dem Gelände des Klosters wurden nicht gemeldet.
Das Kloster steht seit 2023 auf der UNESCO-Liste des gefährdeten Weltkulturerbes – die UNESCO hatte es dort aufgenommen wegen der Risiken, die mit der russischen Offensive verbunden sind. Nun hat sich dieses Risiko in Form eines Brandes in der Hauptkathedrale des Komplexes realisiert.
Die offene Frage bleibt: Wenn die UNESCO nicht einmal nach einem Angriff auf ein Objekt aus ihrer eigenen Liste den Aggressor direkt benennen kann – gibt es dann Grund zu erwarten, dass die Organisation während einer aktiven Kriegsphase überhaupt über Mechanismen zum echten Schutz des Kulturerbes verfügt?
