О 1:50 ночі 15 червня безпілотник типу «Герань-2» — російська версія іранського Shahed — вдарив у бічний придів святого Степана Успенського собору Києво-Печерської лаври. СБУ підтвердила це після аналізу фрагментів корпусу й двигуна, знайдених на місці удару. Дах спалахнув; вогонь гасили кілька годин. За словами єпископа Авраамія, вдалося евакуювати старовинні ікони, антимінси та інші святині.
Того самого ранку ЮНЕСКО опублікувала заяву. Організація «засудила удар 15 червня по Києво-Печерській лаврі» та зафіксувала пошкодження інтер'єру й фасаду собору, вежі Івана Кушника, елементів фортифікаційного комплексу. У тексті є фраза «в контексті ескалації війни в Україні внаслідок вторгнення Російської Федерації» — але безпосереднього виконавця удару ЮНЕСКО не назвала.
Абсурд. Організація, відповідальна за захист культурної спадщини, навіть не знає, від кого її захищає. Чому так важко просто сказати «російський удар»? На жаль, ЮНЕСКО продовжує демонструвати відсутність лідерства, слабкість і нездатність виконувати свій мандат.
— речник МЗС України Георгій Тихий
Позиція МЗС — не лише риторична. Атрибуція в офіційних заявах міжнародних організацій має прямі наслідки: вона формує преамбули резолюцій, підстави для санкційного тиску і, зрештою, прецеденти відповідальності за знищення об'єктів Всесвітньої спадщини.
Міністерство оборони Росії у звичний спосіб заявило про «удари по підприємствах оборонної промисловості». Насправді тієї ночі в Києві постраждали житлові будинки, термінал «Нової пошти», кіностудія Довженка, будівля ВАКС і Мистецький арсенал. Президент Франції Еммануель Макрон написав у X: «Ніщо не може виправдати цей удар Росії».
Що відомо про пошкодження Лаври
- Успенський собор: значні пошкодження покрівлі, фасаду та інтер'єру.
- Вежа Івана Кушника та елементи фортифікаційного комплексу — також під ударом.
- За даними адміністрації заповідника, оцінка наслідків тривала наступного ранку.
- Святині евакуйовано; людських жертв безпосередньо на території Лаври не повідомлялося.
Лавра перебуває у Списку всесвітньої спадщини під загрозою з 2023 року — ЮНЕСКО внесла її туди через ризики, пов'язані з російським наступом. Тепер ризик реалізувався у вигляді пожежі в головному соборі комплексу.
Питання, яке залишається відкритим: якщо ЮНЕСКО не може прямо назвати агресора навіть після удару по власному об'єкту зі списку — чи є підстави очікувати від організації будь-яких механізмів реального захисту спадщини, поки триває активна фаза війни?
