Chaque année, avec l'arrivée de l'automne, la même question apparaît : le réseau énergétique tiendra-t-il ? Cet hiver, la réponse est plus complexe qu'un simple « oui » ou « non ». Car les deux côtés de l'équation ont changé — tant la résilience de l'infrastructure que la nature de la menace.
Qu'est-ce qui a changé dans le secteur énergétique
Selon Stanislav Ignatiev, expert en énergie de l'Institut ukrainien de l'avenir, l'Ukraine a en fait déjà commencé à préparer la saison hivernale en été — décentralisation de la production, sources de secours, réparation des nœuds endommagés. Le gouvernement a approuvé un plan d'action distinct visant à assurer un approvisionnement stable en électricité pour la période automne-hiver 2025/26, qui prévoit une répartition plus uniforme des charges et l'utilisation de capacités de secours.
Cependant, selon l'évaluation du ministère de l'Énergie, le besoin de restauration de la production reste critique : plus de 10 GW de capacités n'ont toujours pas été restaurés, et environ 3 GW de nouveaux systèmes décentralisés sont encore nécessaires. Même en tenant compte des importations et de la production solaire, le système reste vulnérable aux déficits pendant les journées de grand froid.
« Il y a de la lumière partout, le réseau énergétique est équilibré, il n'y a pas de coupures » — mais c'est le tableau d'été. L'hiver est un autre test de résistance.
Oleksandr Kovalenko, commentateur politico-militaire du groupe « Résistance informationnelle »
Nouvelle tactique : pas plus puissant, mais plus intelligent
Le principal changement du côté russe n'est pas seulement le nombre de roquettes, mais la manière de les utiliser. Selon l'évaluation de Kovalenko, l'adversaire a perfectionné le système d'attaques combinées dès la deuxième moitié de 2025 : utilisation simultanée de drones-kamikazes, de missiles de croisière à trajectoire complexe et de balistique rapide — dans le but de surcharger les systèmes radar de défense aérienne.
L'ampleur de telles vagues — jusqu'à 500+ drones et plusieurs dizaines de roquettes — permet de les répéter approximativement une fois par semaine ou une fois tous les dix jours. Selon le GUR, les taux de production du complexe militaro-industriel russe permettent de fournir environ 60 missiles balistiques « Iskander » par mois. L'ISW confirme : les taux actuels de production de la balistique russe dépassent déjà les taux de fabrication des missiles antiaériens américains Patriot.
Pourquoi la balistique est devenue l'outil principal
Un problème distinct est devenu l'alerte tardive. Comme l'explique Kovalenko, les lancements massifs sont détectés par les satellites d'observation infrarouge, et le décollage des avions-transporteurs Tupolev-95MS est suivi par les AWACS. En revanche, les lancements balistiques isolés restent de plus en plus inaperçus — c'est précisément ce qui, en 2025-2026, est devenu l'instrument des frappes ciblées sur les villes : les sirènes s'activent déjà après les explosions.
Pour l'infrastructure énergétique, cela signifie un temps minimal pour déconnecter préventivement l'équipement sensible — ce qui signifie un plus grand risque de dommages irréversibles aux nœuds de transformateurs.
Ce que l'Ukraine prépare vraiment
- Déploiement de sources décentralisées de production — pour qu'une frappe ciblée n'éteigne pas toute une région
- Redondance des nœuds critiques et postes de transformation mobiles
- Mesures du Cabinet des ministres de redistribution des charges aux heures de pointe
- Préparation personnelle de la population : chargeurs portatifs chargés, réserves d'eau, chauffage autonome
Kovalenko souligne particulièrement : il ne s'agit pas d'une panne générale en tant que telle, mais d'un déficit maîtrisé — mais seulement à condition que les nouvelles frappes ne mettent pas hors service plusieurs grands nœuds simultanément.
La prévision dépend d'un seul facteur concret : l'Ukraine recevra-t-elle d'ici décembre une réserve suffisante de missiles antiaériens pour les systèmes Patriot — si non, les attaques combinées en hiver auront un taux de percée beaucoup plus élevé, et la résilience qui a été construite pendant un an pourrait être détruite en quelques nuits.
