75% держактивів — баласт. Новий голова ФДМУ відкрив «захаращені шафи»

Дмитро Наталуха провів перший аудит після 18 місяців безголів'я у Фонді — і отримав невтішну картину: більшість об'єктів у черзі на приватизацію не варті витраченого паперу. Але реальна проблема — не в непотребі, а в тому, що лишилось.

5
Поділиться:
Фото: Дмитро Наталуха / Facebook

Дмитро Наталуха очолив Фонд державного майна 14 січня 2026 року — п'ятим керівником за час повномасштабної війни. Він прийняв структуру, яка понад півтора року працювала без керівника: вакантний департамент бухгалтерської звітності, відсутня аудиторська вертикаль. Перше, що зробила нова команда, — провела інвентаризацію.

Що показав аудит

Результат виявився різким. З більш ніж тисячі об'єктів малої приватизації реальну цінність має лише чверть. З 19 об'єктів великої приватизації — 53% Наталуха характеризує як безперспективні.

«Просто відкрили старі захаращені шафи і подивилися, що там усередині. І тихо жахнулись».

Дмитро Наталуха, голова ФДМУ — Facebook

Це не абстрактна цифра. За даними Слова і Діла, за перші десять місяців 2025 року приватизація принесла до бюджету 2,9 млрд грн — при тому що планові показники роками системно не виконувались. Держава роками виставляла на продаж те, що ніхто не купував, — і рахувала це активами.

Проблема не в мотлосі — а в тому, що лишилось

Серед «перспективних» об'єктів великої приватизації — Одеський припортовий завод (ОПЗ), торговий центр Ocean Plaza в Києві, Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат і Миколаївський глиноземний завод. Як повідомляє Inventure, саме ці чотири активи ФДМУ планує виставити на продаж найближчим часом.

Але всі вони — складні угоди. ОПЗ стримує не лише борг перед Ostchem у $193 млн, а передусім військовий ризик: завод розташований в Одеській області в зоні ракетних ударів. За словами Наталухи, саме «прапор, статус або міжнародна репутація» покупця може стати реальною гарантією безпеки активу — тобто Фонд фактично шукає стратегічного інвестора з геополітичним прикриттям.

«Прихована приватизація» як системна проблема

За даними Forbes Ukraine, Наталуха ідентифікує ще одну проблему — глибшу за реєстр непотрібних об'єктів. На держпідприємствах, які формально не приватизовані, роками діє схема: прибутки — менеджменту, збитки — бюджету. Він називає це «прихованою приватизацією через менеджмент».

Щоб розірвати цю логіку, ФДМУ розглядає нову модель: управляти держактивами як єдиним інвестиційним портфелем, змінювати менеджмент на стратегічно важливих підприємствах і готувати окремі з них до IPO або часткового продажу державної частки. За матеріалами Mind.ua, вже 2026 року Фонд може провести масштабний аудит активів під управлінням і змінити керівництво на ключових підприємствах.

Аудит виявив масштаб занедбаності. Але перелік «перспективних» об'єктів — ОПЗ, глиноземний завод, Ocean Plaza — це активи, які роками не вдавалося продати за попередніх команд, і кожен з них несе окремий юридичний, борговий або безпековий ризик.

Якщо ФДМУ продасть хоча б один великий об'єкт до кінця 2026 року на прозорих умовах і за ринковою ціною — це стане першим реальним тестом того, чи змінилась логіка фонду, а не лише його керівник.

Новини світу

Війна

25-річний безробітний із Бучанського району спочатку виконував «тестові» завдання куратора — підпал залізничної інфраструктури — і лише після цього отримав завдання підірвати військкомат. Такий алгоритм вербування СБУ фіксує системно.

1 хвилина тому
Технології

Швеція і Данія виділяють €226 млн на постачання Україні систем Tridon Mk2 — 40-мм автоматичних гармат, які збивають дрони за ціною патрона, а не ракети. Це не просто нова зброя, а ставка на іншу логіку протиповітряної оборони.

2 хвилини тому