Один з інженерів Anthropic не написав жодного рядка коду за останні п'ять місяців — не тому, що не було завдань, а тому, що їх виконує Claude. Станом на травень 2026 року понад 80% коду, що потрапляє у виробничу кодову базу компанії, написано автоматично, а інженери відвантажують утричі більше коду за квартал, ніж робили це до 2025 року. Це не прогноз — це вже факт, яким Anthropic відкрила власну аргументацію на користь глобального уповільнення ШІ.
Що таке «рекурсивне самовдосконалення» і чому воно лякає навіть авторів Claude
У блозі під назвою «Коли ШІ будує сам себе», що вийшов 4 червня, дослідники Марина Фаваро та Джек Кларк стверджують: світ повинен мати можливість уповільнити або тимчасово призупинити розробку передових ШІ-моделей, щоб «суспільні структури та дослідження з вирівнювання» встигли за прогресом. Вирівнювання (alignment) — галузевий термін для узгодження поведінки ШІ з людськими цінностями та намірами.
Ключова загроза, яку описує Anthropic, — рекурсивне самовдосконалення: ШІ-системи, здатні самостійно проєктувати та будувати власних наступників без участі людини. Кларк і Фаваро описують близьке майбутнє, де моделі самостійно проводять експерименти, висувають гіпотези й ведуть відкриті дослідження.
«Для більшості історії ШІ люди керували кожним кроком його розвитку. Але в Anthropic ми делегуємо дедалі більшу частку розробки ШІ самим ШІ-системам, що прискорює процес».
Марина Фаваро та Джек Кларк, блог Anthropic
Темп вдосконалення моделей подвоюється приблизно кожні чотири місяці — а не кожні сім, як вважалося раніше. Claude Mythos Preview, обмежена внутрішня модель компанії, показала 52-кратне прискорення у написанні коду для машинного навчання.
Три сценарії — і лише один з них не потребує гальма
Фаваро і Кларк окреслили три можливі майбутні: можливості ШІ можуть вирівнятися; приріст ефективності може тривати, але натрапити на вузькі місця в інших ланках розробки програмного забезпечення; або ШІ-системи можуть досягти повного рекурсивного самовдосконалення і будувати власних наступників самостійно. Саме третій сценарій спонукає авторів закликати до готовності натиснути на гальма.
Що конкретно пропонує Anthropic — і де проблема
Замість одностороннього мораторію Anthropic пропонує систему, за якої кілька провідних лабораторій з різних країн могли б погодитися зупинитися одночасно й верифікувати, що інші справді це зробили. Аналогія — контроль над озброєннями.
Однак верифікація — саме те, чого поки не існує. Прикордонні ШІ-системи залежать від масштабної обчислювальної інфраструктури, що ускладнює будь-яке відстеження або примусове виконання уповільнення. Антропік планує в найближчі місяці організувати консультації з політиками, науковцями та іншими зацікавленими сторонами, щоб знайти відповіді на питання навколо рекурсивного самовдосконалення та механізму верифікації.
Чому критики кажуть «із сіллю»
Anthropic опублікувала цей заклик у момент, коли щойно перемістилася на місце найдорожчої ШІ-компанії, випередивши OpenAI, і водночас готується до IPO. Критики зазначають: компанія одночасно закликає всіх уповільнитися й сама готується до публічного розміщення акцій. Професор Вортонської школи Ітан Моллік оцінив матеріал як суміш самоаналізу, маркетингу й цілком щирих переконань.
- 80% коду в продакшн-базі Anthropic написано Claude
- ×8 — у стільки разів зріс обсяг відвантаженого коду за квартал порівняно з 2024 роком
- ×4 місяці — нинішній цикл подвоєння можливостей моделей
- ×52 — прискорення на задачах з машинного навчання у внутрішній моделі Mythos
Якщо Anthropic справді організує верифіковану домовленість між лабораторіями до того, як її власні моделі перетнуть поріг рекурсивного самовдосконалення, заклик матиме вагу. Якщо ні — він залишиться найдорожчою у світі заявою про наміри, зробленою компанією, яка краще за всіх розуміє, що саме будує.
