Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт проти Ігоря Коломойського у справі НАБУ щодо ПриватБанку. Про це повідомляє саме бюро.
Це вже четвертий епізод у масштабній справі про заволодіння коштами ПриватБанку — але перший, де фігурантом названо самого Коломойського, а не менеджерів середньої ланки.
Що інкримінують
За версією слідства, у січні–березні 2015 року Коломойський, тоді голова Дніпропетровської облдержадміністрації, змусив ПриватБанк виплатити підконтрольній офшорній компанії понад 9,2 млрд грн. Формально це виглядало як викуп власних облігацій банку — але за завищеною ціною, що і дозволило вивести кошти.
Частину суми — понад 446 млн грн — легалізували через ланцюжок із п'яти пов'язаних юридичних осіб під виглядом операцій із цінними паперами, а потім кошти опинилися на особистому рахунку бенефіціара. Показово, що ці ж гроші він згодом вніс до статутного капіталу ПриватБанку — щоб формально виконати вимогу Нацбанку щодо докапіталізації.
Коломойському висунуто підозру за трьома статтями Кримінального кодексу: 191 (привласнення майна), 209 (відмивання грошей) і 366 (службове підроблення). Крім нього, обвинувачення отримали ексголова правління ПриватБанку Олександр Дубілет та четверо менш публічних менеджерів банку.
Одна людина, кілька фронтів слідства
Ігор Коломойський уже перебуває в СІЗО за іншою справою — про організацію замовного вбивства, підозру в якій Національна поліція оголосила у травні 2024 року. Саме це провадження тримає його під вартою вже понад рік.
Паралельно триває розслідування Бюро економічної безпеки, яке завершилося у 2024 році: там йому інкримінують фіктивне внесення грошей до каси банку. А у травні 2026 року СБУ заявила про викриття ще одної схеми — шахрайського заволодіння понад 100 млн грн коштів ПриватБанку.
Тобто справа НАБУ — не єдина і навіть не найбільша за сумою серед тих, що ведуться проти Коломойського, але вона стосується найбільш системного епізоду: докапіталізації банку напередодні його переходу під контроль держави в 2016 році.
Слідство фактично стверджує, що гроші, які держава згодом визнала "дірою" в капіталі ПриватБанку, спершу були виведені звідти ж — і лише частина повернулася назад, щоб закрити формальну вимогу регулятора.
Справа тепер переходить у судову фазу, де прокуратурі доведеться довести не підозру, а вину — з документами, свідками і часовими лініями за десять років. Питання, яке лишається відкритим: чи вдасться довести умисел голови облдержадміністрації в операціях банку, формально керованого іншими людьми, якщо сам Коломойський у цей час перебуватиме під вартою за іншою справою.
