Про що оголосили в Раді
26 лютого з трибуни Верховної Ради спортсмен Владислав Гераскевич закликав позбавити колишнього президента Національного олімпійського комітету, олімпійського чемпіона Сергія Бубку звання Героя України. Пленарне засідання транслював канал "Рада".
Ключова аргументація та контекст
Гераскевич виступив у парламенті після резонансу навколо його «шолома пам’яті», в якому він хотів вшанувати загиблих українських спортсменів. Раніше МОК обмежив використання цього шолома на змаганнях, а 12 лютого спортсмена дискваліфікували через намір виступати з цим символом. Цю історію широко висвітлювали українські ЗМІ; зокрема, фактчек та розслідування про можливі зв’язки родини Бубки з ТОТ згадував Bihus.Info, тоді як сам Бубка публічно спростовував співпрацю з окупаційними структурами.
Що саме сказав Гераскевич
"Основне і головне – це єднання навколо України. Я розумію, що тут є представники багатьох політичних партій, але коли стався скандал, коли утискали пам’ять про наших загиблих українців, дітей, наших героїв, ми були об’єднані"
— Владислав Гераскевич, спортсмен (скелетоніст)
"Зараз я говорю про пана Бубку, який досі має звання Героя України. І насправді мені соромно, що у нього це звання. Він не повинен його мати... він підігрує Росії й торгує з окупантами"
— Владислав Гераскевич, спортсмен (скелетоніст)
Чому це важливо — рамка для читача
Це питання не лише про одну персоналію. Воно стосується стандартів відповідальності для публічних людей і довіри суспільства до національних символів. Коли сигнал до суспільства — що честь і нагороди мають наслідки — це впливає на ставлення партнерів, інвесторів і, що важливіше, на внутрішню єдність у критичні моменти.
Факти, які треба пам’ятати
Сергій Бубка — видатний атлет: олімпійський чемпіон 1988 року, багаторічний утримувач світових рекордів та колишній очільник НОК. У 2023 році Bihus.Info повідомив про можливі бізнес-зв’язки родини Бубки на тимчасово окупованих територіях Донецької області; сам Бубка це заперечував. Дії Гераскевича відбуваються на фоні природи суспільного обурення й політичного резонансу навколо теми пам’яті загиблих.
Що може статись далі
Позбавлення звання — це не миттєвий акт «з трибуни». Це питання для інституцій і процедур: потрібні докази, розгляд компетентних органів і, ймовірно, політична дискусія. Аналітики й правники звертають увагу, що такі ініціативи мають прагнути не до емоційного покарання, а до встановлення прозорих критеріїв відповідальності для осіб, які мають публічний статус.
Висновок
Ініціатива Гераскевича підкреслює дві речі: по-перше, наскільки чутливо українське суспільство реагує на символи пам’яті під час війни; по-друге, що вимоги до відповідальності еліт зростають. Далі хід за інституціями: чи перетворяться заяви в конкретні юридичні кроки, і як це вплине на суспільну згуртованість та міжнародну репутацію країни.
